COP26 气候峰会涵盖了巨大的差距——谁应该为危机买单？

他认为，发展中国家应该成为在气候危机中发挥更大历史作用的富人的目标。 他还指责富国试图将责任“转移”到全球南方。

“历史对于理解事物和历史以及在讨论野心时提供背景非常重要，”他说。 他补充说，该集团中的许多国家不太可能在本世纪中叶实现净零排放。

这种感觉的核心问题是金钱。 他明确表示，除非富国开始发挥其应有的作用——包括让发展中国家适应危机的影响，否则这种改变是不可能的。 本周，发展中国家一再抱怨所谓的气候资金问题，这已成为阻碍谈判的最大因素。

致力于气候正义问题的非营利组织 Destination Zero 的创始人 Catherine Abrew 表示，玻利维亚的声明是一种谈判策略，根本问题与对更多资金的需求有关。

“演讲的草稿非常缓和，所以我认为这一声明是一个骗局，”阿布鲁告诉 CNN，并补充说这些国家的新闻协议的其他部分将被“扣为人质”。

国际行动援助组织气候协调员特蕾莎·安德森（Theresa Anderson）表示，删除缓解部分的建议是“对受气候危机影响的人们的一记重击”。

欧盟委员会副主席弗朗西斯·蒂默曼斯 (Frances Timmermans) 嘲笑这一呼吁，称“地球上没有钱”，它可以创造一种适应能力，以抵御大坝拆除后可能出现的极端温度。

富裕世界仍然缺乏资金承诺

在一个积极寻求弥合差距的会议上，最重要的差距是人类准备做什么和他们真正需要做什么来避免灾难性气候变化之间的差距。

但这需要花钱，而且发展中国家有充分的理由感到不满。

处于气候变化前沿的发展中国家多于富裕国家，它们在造成这场危机中的共同作用很小。

就连已经承诺的钱也没有全额兑现。

富裕国家10年前同意将1000亿美元转移到发展中国家，转向低碳经济，并适应气候变化。 适应包括建造海堤以防止洪水、将社区迁离海岸以及改造房屋以抵御极端天气事件。

对美国流感的愤怒

除了适应资金之外，发展中国家还希望为“损失和损害”支付新的系统费用，包括必须为气候危机的影响承担财务责任的富裕国家。 这就是气候补偿概念背后的想法。

一位美国高级官员表示，将考虑资助圣地亚哥网络，这是一个联合国机构，旨在为试图从气候危机影响中重建的国家提供技术援助。

但美国对许多发展中国家想要的新损失和损害基金的想法持封闭态度。 欧盟也说过同样的话。

对美国的愤怒也在增长。 由大约 50 个国家组成的气候脆弱性论坛的发言人周四表示，拜登政府资金不足。 苏格兰领导人尼古拉·斯特金受到唯一一个亏损 200 万苏格兰镑（合 270 万美元）且没有为损害基金赚钱的国家的称赞。 这是一个很小但具有象征意义的数字，表明此类资金是可能的。

“出现在 COP26 上的真正领导人没有参加会议。他是我们的主持人，他是苏格兰的第一任部长，”理事会专家顾问主席萨利穆尔·哈克告诉记者。

“在 COP 开始前不久，他将 மில்லியன் 100 万苏格兰资金放在桌面上，用于建立新的损失和损害基金，并挑战所有其他领导人与之匹敌。昨天，他将这一数额翻了一番。所以他是真正的领导者。给予零美元，欧洲给零欧元，但苏格兰给我们两百万。”

他的背后是“美国兑现1000亿美元承诺了吗？没有！” 这部电影用信息捕捉到了皮塔尼。

“你不能对一切都说不”

“发展中国家带着两个要求来到这里，气候融资以及损失和损害非常重要，”他告诉美国有线电视新闻网。 “如果美国要对一切都说不，那将是一个问题。它会满足中国的意愿。发展中国家和发达国家之间的战争越多，中国就越能坐下来放松。”

Eickhout 补充说：“你不能对所有事情都说不。如果你想要一个审查机制来加速缓解，当然，问题是’好吧，但经济是否在增长？’ 如果你不支付损失和损害，如果你不支付你的1000亿美元，我们得到什么回报？”

所有这一切的背后是人类继续使用化石燃料的事实。 两名熟悉谈判的消息人士告诉美国有线电视新闻网，沙特阿拉伯、俄罗斯、中国和澳大利亚反对协议草案中逐步取消煤炭和化石燃料补贴的条款。

协议中对化石燃料的任何提及都将成为 COP 气候进程的第一个也是转折点。

沙特阿拉伯是世界上最大的石油生产国之一，澳大利亚是主要的煤炭生产国，俄罗斯是煤炭、石油和天然气的主要生产国。 中国是世界上最大的煤炭生产国和消费国。

这些国家都没有回应 CNN 的置评请求。

消息人士告诉美国有线电视新闻网，中国不太可能支持有关化石燃料的语言。 周三，记者询问气象大使谢振华是否支持此举，但谢振华没有直接回应，列出了中国在煤炭和金融方面的所有计划。

沙特阿拉伯能源部长阿卜杜勒阿齐兹王子周三表示，世界应该承认“气候解决方案的多样性……对任何特定能源没有任何偏见”。 路透社报道说，他已经回应了有关他的国家以“谎言和神话”阻止这一进程的指控。