在第一天或之后没有太多消息 德肖恩·沃森 纪律听证会。 已经出现的信息中有一个特定元素需要进一步分析和解释。
来自美联社的 Rob Maaddi:“我还告诉 NFL,尽管坚持无限期停赛,但希望避免上诉程序——‘所有相关人员的处境都很糟糕’——消息人士说——所以联盟是 更有可能承诺 如果她回归六到八场比赛,根据苏·罗宾逊的规则。”
这是一个令人惊讶的启示。 如果这是真实和准确的(我们会屈服于我的蔑视),那么问题就变成了这意味着什么?
首先,为什么 NFL 会泄露这个重要的特许经营权? 他是否担心如果罗宾逊法官认为 NFL 注定要利用固有的欺诈性上诉程序,她可能不会对沃森施加任何纪律处分? 毕竟,这是集体谈判协议下防止任何上诉的唯一途径,然后将由专员解决。
很难不怀疑这是否都是一个骗局,旨在让她强迫它 一些 纪律,以便联盟可以上诉专员,其工作人员已经决定沃森应该被停职至少一年。
请记住,专员不能被视为对 Watson 过于宽容。 很难让任何人相信联盟接受的东西远远少于 NFL 想要的,只是为了避免延长“可怕的情况”。 由于 NFL 和 NFL 球员协会集体协商的程序步骤,联盟拥有绝对权利做出罗宾逊法官向专员提出的任何决定,而不是完全不处罚沃森的决定。 如果罗宾逊法官的决定远未达到联盟的要求,为什么联盟会简单地接受?
老实说,这感觉就像联盟的兴奋剂绳索动作。 通过让罗宾逊法官相信,如果他在 6-8 场比赛范围内落后,联盟不会对她的决定提出上诉,她可能不太倾向于认为沃森根本不应该受到纪律处分,因为否则这是唯一的解决方案。 您想阻止专员施加联盟当前想要的惩罚。 通过在听证会的第一天后将此事泄露给美联社,该大学很可能会利用媒体与罗宾逊法官就适度纪律进行谈判,并含糊其辞地表示,如果它在假定的首选范围。
如果假设联盟不会挑战她,他强迫她进行 6 到 8 场比赛,那么联盟可以开始上诉程序并首先要求他们想要的任何东西。
真的,如果联盟要在专员面前挑战罗宾逊法官的决定,情况会有多“可怕”? 这不像有另一个完整的听证会。 现在正在发生这种情况。 向代表申诉会更加简单和有效。 这将花费更少的时间和精力。 根据反腐败法的相同语言,它将允许专员执行其办公室目前试图确保的相同惩罚。
任何了解联盟办公室近 16 年来在罗杰·古德尔 (Roger Goodell) 领导下的行为方式的人都知道,联盟会像他们选择的那样积极进取。 尽管经常犯错误(包括最引人注目的是雷赖斯案的处理失败),但专员不辜负他作为执法者的声誉。 当联盟办公室目前正在推动至少一年的禁赛时,为什么会有人认为他们会接受沃森 6-8 的禁赛?
不,这看起来像是试图让罗宾逊法官相信她的裁决是安全的,以减少任何通过认定沃森根本不应该受到惩罚而关闭专员上诉管辖权的诱惑。 如果我们能够看到这一点,她也是。
最低限度? 我们不买。 她也不应该。 没有任何东西被泄露给美联社或受 NFL 约束的任何其他人。 一旦联盟获得它现在正在寻求的 6-8 停赛,联盟就可以向专员提出上诉。 有些人会说:“但我认为他们不会对停赛这么长时间?” 在这一点上,联盟可以忽略这些问题,或者简单地说,“我们从未正式说过。”
鉴于这是2020年商业交易产生的新流程的首次应用,没有先例,没有历史,也没有先例。 每个人都在耕种新的土地,在未知的水域中航行。
联盟有着悠久的历史,为了得到它想要的任何东西而竭尽全力。 目前,您希望将 Watson 暂停至少一年。 很难想象联盟会忽视并接受 6-8 场比赛,因为他们知道他们可以直接向联盟办公室的负责人上诉以获得更多。 我们的猜测是联盟希望确保罗宾逊法官执行一些纪律,以便专员能够执行联盟想要的全部纪律。
“极端问题解决者。旅行忍者。典型的网络迷。浏览器。作家。读者。无法治愈的组织者。”
More Stories
俄罗斯兴奋剂丑闻导致北京奥运会无法登上领奖台,美国花样滑冰运动员终于捧回金牌
密歇根州立大学在其 NCAA 足球项目中存在违规行为
奥运会开幕式 DJ 因《最后的晚餐》面板中的网络滥用行为被起诉