联合国安理会批准以色列与哈马斯战争解决决议 美国投弃权票

华盛顿
美国有线电视新闻网
—

联合国安理会周五批准了一项决议，呼吁以色列和哈马斯之间实现人道主义休战，增加对加沙的援助，为可持续结束战斗创造条件，并结束数日的闭门谈判。

该决议呼吁“在整个加沙地带紧急延长人道主义休战和走廊足够的天数，以便充分、迅速、安全和不受阻碍地提供人道主义援助。”

美国和俄罗斯投了弃权票，并决定不使用其作为常任理事国的否决权来推翻该决议。

美国大使琳达·托马斯·格林菲尔德赞扬了该决议，但由于决议案文中未包含对哈马斯的谴责，因此投了弃权票。

一位美国高级外交官告诉美国有线电视新闻网（CNN）：“我们希望看到哈马斯受到谴责。” “我们不明白为什么安理会无法准确解释我们是如何走到这一步的。但归根结底，这就是外交的本质。”

在这位外交官所说的“马拉松式谈判”中，美国因否决了最近要求立即停火的安理会决议而遭到全球强烈反对，因此小心翼翼地不对该决议投反对票。

相反，周五决议中的措辞呼吁采取“紧急步骤”，为“可持续停止敌对行动”奠定基础。

这位外交官表示：“最终，为可持续停止敌对行动创造条件是每个人都希望做的事情。” “我认为过去几周最大的分歧实际上是：现在是停止敌对行动的合适时机吗？” 或者情况必须是正确的？ 我们对这样的想法感到满意，即条件必须适合这一点。

消息人士此前告诉CNN，有关该草案的主要争论点是联合国呼吁“在加沙地带建立一个监测机制，其中包括必要的人员和设备，并由联合国秘书长领导”。 ”。

美国表示，联合国建立一个监测进入加沙地带援助物资的机制的提议将是一个负担，并且会减缓重要援助物资的交付。

这位美国高级外交官告诉CNN，战争期间在加沙境内建立新监视系统的最初想法“完全行不通”。

这位外交官表示：“联合国私下告诉我们，没有办法做到这一点。我们的评估是，它不会取代任何现有的援助流动机制。”“因此，这本质上是嫁接一个全新的、对于已经提供的援助来说完全是多余的机制，并且可能“它会造成混乱，并在某种程度上减慢一切”。

外交官们正在闭门工作，以敲定阿拉伯联合酋长国起草的决议。 一位熟悉讨论情况的美国官员表示，该草案一开始就呼吁“紧急停止”敌对行动。 这位官员表示，美国和以色列目前都不支持停火，因此美国以“更加消极的语言”做出回应，并描述了决议中最终的语言。

这位官员补充说：“以色列意识到了这一点，并且可以忍受。”他认为，造成延误的不是停止敌对行动的措辞，而是对监测机制的分歧。

俄罗斯代表在投票前向安理会提出了一项修正案，该修正案将把措辞改回原来的“立即停止敌对行动”，但美国否决了该修正案。

一名以色列官员对投票做出回应，他告诉美国有线电视新闻网：“我们感谢美国为解决拟议决议中最有问题的部分所做的努力。 “他们工作非常努力，我们非常感谢他们的努力。”

“我们认为，该决议是不必要的，并且表明联合国无力在冲突中发挥积极作用。 近三个月过去了，联合国仍未谴责10月7日的大屠杀。”

托马斯-格林菲尔德周四晚间宣布，美国此前四次投票推迟对该决议的投票，之后将支持该措施。 最终，她没有积极投票赞成该措施，而是投了弃权票。

这位外交官说：“我们有一些关键立场，包括我们认为安理会应该能够明确表示哈马斯应对引发这场冲突负责。”

这位美国外交官表示：“这项决议做了一些上一份决议没有做的事情。” “首先，它谴责所有恐怖主义行为。这清楚地说明了哈马斯要承担的责任，尽管它没有点名。”

美国国家安全委员会发言人约翰·柯比周四表示 乔·拜登总统 他一直在与国家安全团队成员以及代表美国和联合国的官员就围绕该决定的讨论进行联系。

周五的决定是在拜登政府更加直言不讳地表达对加沙战争残酷性的担忧之际作出的。

美国在联合国安理会否决了此前的措施，并在联合国大会上投票反对停火呼吁。

上星期， 更广泛的联合国大会 巴勒斯坦人投票要求加沙地带立即停火，这是对美国一再阻挠安理会停火呼吁的谴责。

尽管大会投票具有政治意义，并被视为具有道义分量，但与安理会决议不同，它不具有约束力。

这位美国外交官表示：“与任何外交一样，总会有解决方案。” “有些语言我们希望看到得到加强。有些语言我们无法以这种方式表述。”

这个故事和标题在周五更新了更多进展。