当Covid袭击时，中国准备讲述其故事的版本

但是由意大利前总理西尔维奥·贝卢斯科尼（Silvio Berlusconi）拥有公司的里戈尼表示，他不认为中国的媒体和国家权力混合是独一无二的。 他说：“这不是政府或议会控制主要电视和广播节目的唯一国家。”

IFJ秘书长安东尼·贝兰格（Anthony Bellanger）在一封电子邮件中说，他对报告的看法是：“尽管中国是信息战中的新兴大国，但也有必要抵制来自美国，俄罗斯和世界其他国家政府的这种压力。 。”

但是，毫无疑问，哪个政府现在更致力于这项运动。 去年的报告 提倡政治自由的美国非营利组织自由之家的萨拉·库克（Sarah Cook）撰写的文章发现，北京每年“花费数亿美元将其信息传播给世界各地的听众”。

在冷战期间，美国可能是秘密和公开影响力工具的先驱，但政府的官方渠道逐渐消失。 中央情报局在冷战初期影响了影响力的运作，因为该机构秘密资助了诸如Encounter之类的有影响力的杂志，让位于美国之音和美国自由电台之类的美国媒体，这些媒体试图通过在权威机构中传播未经审查的国内新闻来扩大美国的影响力。国家。 冷战之后，他们变成了美国力量的较软工具。

然而，最近，唐纳德·J·特朗普总统试图将这些媒体转为更加钝化的宣传工具，以及民主党及其新闻工作者。 抵抗。 美国国内对如何使用其媒体缺乏共识，导致美国政府无法展示任何东西。 取而代之的是，像Netflix和Disney这样的公司所代表的文化力量-比任何政府努力都强大和资金充裕-在做这项工作。

全世界的记者都对中国政府宣传的效果往往不佳表示怀疑，当我回收上周送回家的一周未读的《中国日报》数量时，我当然也对此表示怀疑。 这种在中国境内能够成功的宣传方式，没有任何实际的媒体回应，很大程度上就无法在激烈的公开市场竞争中赢得人们的关注。

肯尼亚新闻工作者协会秘书长埃里克·奥多尔（Eric Audor）表示：“中国正在努力在肯尼亚媒体中传播其内容，但还没有那么大的影响力。”