国际能源署(IEA)主席表示，在“巨大”能源失误后，欧洲落后于中国和美国

通过免费更新随时了解情况

只需注册 欧盟能源 myFT Digest——直接发送到您的收件箱。

国际能源署署长批评欧洲在能源政策上犯了依赖俄罗斯天然气和放弃核电的“两个历史性重大错误”，落后于中国和美国。

该机构执行董事法提赫·比罗尔 (Fatih Birol) 告诉英国《金融时报》，欧洲工业现在正在为这些错误付出代价，联合会需要“一个新的工业总体规划”。

总部位于巴黎的布罗尔的干预是在他准备本周讨论欧盟经济竞争力之际进行的。

繁琐的监管和高能源价格的结合使中国和美国在制造清洁技术等领域落后。 欧盟的电价通常比美国高两到三倍。

比罗尔表示：“与中国和美国等其他主要经济体相比，现有工业，特别是重工业，正在并将继续经历显着的成本劣势。”

能源观察数据显示，在乌克兰入侵后，欧盟已成功摆脱俄罗斯天然气。 2023年，欧盟风电发电量将首次超过天然气发电量。

来自俄罗斯的天然气此前占该营地供应量的40%以上，但到2023年，尽管通过船运从俄罗斯进口的液化天然气进口量有所增加，但这一比例将下降至15%。

来自挪威和美国的电力供应在欧盟避免停电方面发挥了关键作用（它们分别占进口总量的 30% 和 19%），但可再生能源的快速推广也起到了一定作用。

然而，关于核电的争论仍然高度两极分化。

法国、匈牙利和捷克共和国等国支持核电，但德国、奥地利和卢森堡等其他欧盟成员国强烈反对，认为核项目经常受到延误和成本超支的困扰，而且花在可再生能源上的钱会影响核能发电。成为更好的排水管。 力量

挪威前国家能源大臣、欧亚集团咨询公司高级顾问阿蒙德·维克表示，“没有核电就很难实现能源转型”，因为需要稳定的基荷电力来支持不稳定的风能和太阳能发电。

“一些核电辩论非常健康，一些国家需要核电，”威克说。 “但是像‘不要投资风力涡轮机，投资新核电’这样的争论对任何人都没有帮助。”

2019年，欧盟制定了世界上最雄心勃勃的气候目标之一，承诺到2030年将排放量比1990年的水平减少55%，并到2050年实现净零排放。

为了实现这一目标，它已经通过了大部分重塑经济的立法，但政客们担心，在即将举行的欧盟范围内的选举之前，当禁止新型内燃机或更严格的能源效率规则等法律开始影响选民时，政客们担心会出现强烈反弹。

由于对移民和乌克兰战争的安全担忧引起了领导人的关注，绿色政策正在从政府的优先事项清单中下降。

丹麦气候与发展部长丹·乔根森表示，为了保持公民对绿色协议的支持，欧盟必须“做好功课”并确保气候政策的协调。

它“不会损害我们的竞争力，不会损害我们的就业，不会导致更大的不平等，但实际上恰恰相反……我们讨论它是如何发生的非常及时。”