中国之谜：建议美国公司为政治风险做准备

美国前官员上周表示，如果政治紧张局势升级或被迫做出激怒员工，股东或客户的道德让步，在华运营的美国公司应制定退出计划。

随着中国认为国家和共产党对经济和社会的控制模式在上升，而美国的权力和影响力却在下降，这两个超级大国之间的竞争在军事，技术，经济和人权等许多方面都在升级。 经济冲突体现在中国对确定的引领未来的技术的关注上，例如增值制造，机器人技术，电动汽车和电池以及人工智能。

特朗普政府领导下的贸易战促使许多公司考虑将中国以外的生产多样化，作为所谓的“中国+1”战略的一部分，大流行期间的供应链中断导致对他们对中国的依赖进行了更深层次的重新审视制造出口。

但是挑战并没有就此结束。

布什总统（George W. Bush）总统下任国家安全顾问史蒂芬·哈德利（Stephen Hadley）表示，跨国公司需要谨慎监控中国的政治局势，并制定应急计划，以使人员和行动无法在中国需求与美国期望之间徘徊。 布什在 由美国商会主办的关于全球经济复苏的假设性事件。

他补充说：“他们应该可以这样做，因为怀疑程度很高。”

在试图不受中国当局干预的情况下，公司面临着在意识形态问题上的压力，例如香港的新《国家安全法》或西部省份新疆对穆斯林少数民族的待遇。

哈德利说，公开谈论政治问题对美国公司来说是“失败的主张”，因为任何言论都会疏远中国或美国政府，美国人民和高管将被带到国会山解释他们为什么低估了中国对人民的行为。 RiceHadleyGates LLC的董事。

中国政府还出于自身目的利用美国公司的资源。 苹果现在正在将中国客户数据存储在国有云服务运营的服务器上，从而使政府有可能访问中国的苹果用户数据。 和 为了应对要求将来自车辆传感器的个人数据存储在中国土壤上的规定，特斯拉最近表示正在中国发展数据中心。 允许翻译以存储数据。

“这是对美国政府认为公司应该做的事情的厌恶。因此，要求公司就如何在中国开展业务提供大量的运营选择，他们必须设法找到一种方法来与之相提并论。”哈德利说，看看他们是否能同时遵守中美法律敏感性。

夏琳·巴尔谢夫斯基（Charlene Barshefsky）是比尔·克林顿（Bill Clinton）总统下的美国贸易代表，也是主要的建筑师之一，他说该协议将允许中国加入世界贸易组织。

她说，企业可能需要“分配产出，即使几乎没有冗余或成本增加”，因为没有什么比声誉风险对公司的危害更大。 一旦失去信心就很难恢复信心，因此公司需要以五年前无法想象的方式提前做好准备。”

前官员说，确保与中国和平共处的最佳方法是美国在国内加强实力。 他们认为，拥有现代化的基础设施，受过良好教育的劳动力，财务健康和应对挑战的政治意愿将向中国发出信号，表明中国需要做出更多让步。

单击此处以查看Eric Kolesh撰写的更多FreightWaves文章。

阅读建议：

COVID-19供应链中断强化了“中国+1”战略