中国联系是对英国教育自由的威胁

作家唐布里奇和穆林的保守党议员。 并且是外国遴选委员会主席

卡迪夫大学发表作品 广告 上个月有一项特殊要求：准申请人“必须能说流利的普通话或母语”。 这在语言学校并不少见，但它是为了音乐作曲讲师的职位。

英国的大学发生了变化。 在过去十年中，我们的高等教育系统在学生、研究伙伴关系和资金方面严重依赖中国。

2019-20年，近14.2万名中国学生就读于英国大学。 据中国官方媒体报道，英国现已超过美国成为中国学生最向往的目的地。

那是问题吗？ 外国学生和国际合作在健康的高等教育体系中发挥着重要作用。 但是有一个值得关注的正当理由，其中关系提示是最值得信赖的提示之一。

例如，如果想在英国学习的中国学生人数因地缘政治紧张而大幅下降，我们的一些大学可能会陷入困境。 九所英国大学向中国移民学生收取五分之一的学费。 毫不奇怪，这些大学渴望证明他们在北京的友谊。

正如我们在中国对英国教育家乔·史密斯·芬利 (Joe Smith Finley) 实施制裁时所看到的那样，北京将高等教育视为大声排列民主国家的公平游戏。 议会 有说过 中国官员要求教育工作者没收涉及台湾的文件，要求副总统在中国大使馆的压力下撤下发言人，并对中国发表政治评论。

所有这些都会给教育自由带来真正的寒意。 英国大学设立了新的在线教学解决方案，为疫情来袭时滞留在中国的学生提供课程。 学者组 警告 该服务通过中国的阿里云服务器提供，是一种潜在的监控和审计工具。

中国与军方的联盟也存在一些实际问题。 2017 年，英国 第二 仅向美国寻求与中国人民解放军科学家合着的文件。 合作的最高点可能是剑桥大学与中国国防科技大学及其旗舰军事大学签署谅解备忘录。

并非所有大学都有罪，但总体结果是系统性地未能维护自由主义价值观。 解决这个问题有一个明确的第一步：认真提高透明度。 前高等教育部长乔约翰逊呼吁教育部报告来自中国附属机构的所有资金以及与中国机构的教育合作伙伴关系，以创建他所谓的英中合作“Domestay Book”。

大学也需要在某个地方获得更好的建议。 政府应确保其新成立的研究合作咨询委员会是一个完善的机构，就哪些类型的合作伙伴关系可能会引起人权或经济安全问题提供可靠的建议。

此外，政府应与该部门合作开发多元化的收入模式，以减少对从一国到另一国的外国学生的经济依赖。

在国际化的最后十年中，大学已成为外交政策的参与者。 他们对与谁合作以及在何处关注国际招聘做出了认真的选择。 它不能以牺牲开放社区的价值观和教育自由为代价。