想知道第三次世界大战可能在哪里爆发？ 试试台湾

你有没有想过第三次世界大战在哪里爆发？

对此，美国国家安全界已经达成了明确而令人不安的共识。 台湾海峡 是中美之间最有可能爆发大规模战争的地点； 它可能很快就会开始，这样的冲突可能会迅速升级为核对抗。

今年 3 月，美国主要外交政策组织纽约外交关系委员会发布了一份报告，得出结论认为台湾已成为“世界上最危险的爆发点”。 在那里，一系列独特而令人不安的地缘政治发展密谋使中华人民共和国和美国之间的枪战比以往任何时候都更有可能发生。 新任命的美国印太地区军队司令约翰·阿奎利诺海军上将指出，中华人民共和国可能入侵台湾“比我们想象的要近得多”。

自从 1949 年毛在中国内战中获胜后在岛上建立了亲西方的政府以来，北京一直在进行耐心而有条不紊的运动，以重新建立对该岛的主权，如今该岛是一场蓬勃发展的运动的发源地。 ，一个拥有 2400 万人口的独立民主国家，拥有以高科技为导向的经济和具有战略价值的半导体产业。

台湾拥有30万军队和400多架战斗机，但阻止北京武力夺取台湾的主要威慑力量是美国的军事实力。 40年来，华盛顿的“战略模糊”政策阻止了中国以武力夺取该岛，并劝阻台湾人不要宣布独立，许多中国官员称此举将是对战争的公然挑衅。 美国目前的政策正式承认中华人民共和国是唯一的中国国家，但也承诺对台湾提供军事和政治支持。 1979 年的《台湾关系法》宣布，美国“将把任何以非和平方式决定台湾未来的努力视为对西太平洋和平与安全的威胁，并引起美国的严重关切”。

因此，美国没有承诺保卫该岛，而是保留了这样做的选择权。 它还通过各种外交和军事渠道向北京表示愿意这样做。 这一政策也被称为“双重威慑”，最近压力很大。 习近平主席发出了许多强硬甚至敌对的信息，他打算早日实现统一。 事实上，习近平将今天的统一视为其“国家复兴”战略中不可或缺的目标，因为中国在世界舞台上占据了应有的地位，并开始以他所描述的“公平”方式塑造基于规则的国际秩序。 ” 考虑到中国的重要性日益增加，我的逻辑是。正如习近平在最近的一次讲话中所说，“中国必须团结起来，而且它会团结起来……我们不会放弃使用武力。”

这位中国强人在2016年拒绝与唐纳德特朗普总统交谈，直到他重申美国不会改变“一个中国”政策，而中国官员最近对乔拜登总统进一步放松特朗普政府的决定提出了强烈反对。 美国与台湾首都台北的政治和军事接触受到了一些限制，他称这一决定是对中国内政的无理干涉，是军事挑衅。

与此同时，中华人民共和国海军——迄今为止仅次于美国海军的世界上最强大的海军——增加了在台湾海峡进行实弹演习的频率和强度。 中国舰船和飞机经常骚扰在南海国际水域活动的美国海军和空中巡逻队。 北京外交官加紧欺负菲律宾和越南等邻国，以接受其领土主张并与中国公司签订剥削性合同。

美国决策者和军事战略家一直担心北京正在稳步提高其设计的“进入拒绝/区域拒绝”能力，国防专家米歇尔·弗洛诺伊在最近一期的 外交事务， 防止美国在东亚投射军事力量以捍卫其利益或盟友。 因此，一旦冲突开始，美国就不能再指望迅速取得空中、太空或海上霸权； 面对不断破坏和破坏战斗管理网络的努力，美国军方将需要通过战斗来获得并保持优势。”

与此同时，北京还针对台湾本身组织了一场复杂而复杂的信息战。 布鲁金斯学会中国战略项目主任拉什·多西（Rush Doshi）表示，该倡议旨在“支持中国最喜欢的候选人，播下对台湾民主的不信任”。 北京选择了岛上的少数媒体，甚至控制了岛上最大的媒体集团之一，以便对其统治下的生活形成良好的看法。

习近平和他在中国共产党的同事和大多数西方专家一样，都认为美国是一个衰落的大国，不再适合在整个国际事务中担任领导职务，更不用说东亚了。 这种信念本身就是美中关系的一个高度不稳定的因素，因为它往往让北京感到美国缺乏捍卫其在东亚和东南亚的利益和盟友的意愿。

然后是中国的深远意图这一普遍不祥的问题。 绝大多数西方国际关系和中国学者现在拒绝北京将其在印太地区的新主张作为其“和平崛起”的组成部分的描述，并认为它正在推行亚洲地区霸权战略，甚至可能直接挑战美国长期的全球领导地位。

似乎认同这种对中国外交政策的解释的人中有乔·拜登总统，他在 3 月 25 日指出，“中国的总体目标是……成为世界领先国家、世界上最富有的国家和世界上最富裕的国家。世界上最强大的国家。“这不会发生在我的任期内。”

拜登在中国未完成的战略是一个很好的开始，这在很大程度上是因为他在国内外采取了果断和戏剧性的步骤，通过接触主要盟友和伙伴，并加入了一些国际机构来巩固美国摇摇欲坠的地位和声誉。 和公约，通过了自新政以来最雄心勃勃的国内改革立法。 此外，他热情拥抱四边安全对话的国家——印度、日本和澳大利亚——目标是制定一项联合战略来遏制中国的海军力量，并通过积极的外交努力将美国的盟友和亚洲伙伴拉入其轨道。

但是，在拜登召集盟友并将美国的军事资产从中东转移到太平洋之前，中国可能会迟早要夺取台湾的感觉，已经在战略界引发了一场关于未来战略不确定性的激烈辩论。 . 外交关系委员会主席理查德·哈斯 (Richard Haass) 在 外交事务 与他的同事大卫·萨克斯 (David Sachs) 一起辩称，该政策已经失效，华盛顿应该宣布其军队确实会帮助台湾抵御中国的入侵。 哈斯和萨克斯断言，这种明确的指导“可以通过提高威慑力和降低台海战争风险，从长远来看加强美中关系”。

几周后，另外三位著名的美中关系学者发表了对哈斯-萨克斯文章的批评，并在 外交事务，反驳说：这种去神秘化将被中国视为可能导致此类入侵的极具挑衅性的举动。 根据邦妮 S. 国际战略研究所的格拉泽，这样的举动可能会迫使习近平出手，因为“未能采取果断行动 [against the U.S. and Taiwan] 这将使他受到国内批评，并危及他成为中国终身领导人的努力。”她辩称，根据目前的政策，“习近平不太可能为了紧急实现这一目标而危害其他中国利益。”就此类行动的可怕后果向中国国家主席发出特别警告，如果它似乎迫在眉睫。

迈克尔 C 同意。 兰德公司的马扎尔和格拉瑟对美国援助的全面保证的批评：“如果中国认为美国即将对台湾做出安全承诺，那么同样的可能性可能会成为中国急于采取行动的动力。” 马扎斯说，这样的保证似乎需要在台湾驻扎大量美军作为决心的标志，这一举动几乎肯定会激起中国的军事反应。 马扎尔写道：“安全保证不是阻止战争，而是很容易引发一系列事件，使冲突不可避免。”

在拜登政府致力于恢复美国的军事威慑并与北京建立基本规则和协议以管理他们日益激烈的竞争之际，维持现状还有其他充分的理由。 拜登需要认真考虑，鉴于该地区力量对比的巨大转变，考虑到台湾与大陆的统一是一个至关重要的关键问题，美国以武力挑战中国对台湾的攻击是否有意义对北京和中国人民来说，维护台湾自治比是管理拜登还是美国人民。

所有专家都认为，在台湾海峡与美军发生冲突的前景并不乐观。 台湾距中国大陆 100 英里，距美国太平洋舰队夏威夷基地 5,000 英里。 鉴于中国强大的反介入/区域拒止能力，美军一旦试图驶入海峡就会遭受重大损失，更不用说随着冲突升级他们将遭受什么损失。 中国队在五角大楼的战争游戏中经常击败美国队，这在华盛顿早已是一个秘密。 今年 3 月，中将 S. 空军雅虎新闻的克林顿·赫诺特 (Clinton Henot) 报道说，美国队在上一场战争中输了“一些”，而在上一场比赛中——去年 9 月——我们正在输球，但我们输得更快。

维护台湾的自治值得冒着成千上万美国人的生命危险吗？ 还是核战争？ 答案当然不能再是“是”。