25 12 月, 2024

Eddiba Sports

从亚洲的Eddiba获取最新的亚洲新闻:重大新闻,专题报道,分析和特别报道以及来自亚洲大陆的音频和视频。

covid第二波:请参阅:印度的covid第二波是中国对印度的生物战争吗?

在致命的,毁灭性的第二次电晕浪潮中,印度混淆了阴谋论,即阴谋论暗示第二次政府浪潮背后隐藏着中国人的手,以报仇其在印度停留九个月的喜马拉雅山高地的尴尬。 。

背景

莫迪政府以应对国家安全威胁的坚决和强硬立场而闻名,它对中国在拉达克的入侵做出了适当反应(2020年4月)。 到2020年6月,中国人民解放军使用俱乐部和铁棍杀死了20名印度巡逻队的士兵,局势变得十分暴力。 作为回应,印度人杀死了约45名(根据西方消息来源)中国士兵。 2020年9月,印度占领了Kailash的战略高度。

最终,九个月后,两国决定于2021年3月退出。 新兴经济给中国留下了流血的鼻子,印度不仅是一个小小的尴尬,而且是在中国看来扭曲全球形象,塑造中国新世界秩序的事件。

没有证据,但该理论具有直觉上的吸引力

印度的果断反应和灵活态势清楚表明,它将对任何军事冒险活动进行强烈的报复。 此外,中国战争战略的主要目标,即施加心理压力和不战而胜,并不适合因印度强大的武力态势而出现的力量方程式的结构。 因此,印度必须“以其他方式”受到惩罚。 考虑到中国在冠状病毒起源和传播中的可疑角色,它自然倾向于以所谓的“其他方式”来考虑生物战。

强烈表明这种可能性的另一个重要原因来自历史。 中央情报局的机密文件表明,中国1962年入侵的最重要动机之一是破坏尼赫鲁不断增长的国际地位。 2021年似乎是1962年的转载。 直到最近,莫迪还被誉为印度战胜日冕病毒,疫苗接种外交以及在拉达克对中国的适当回应的英雄。 此外,印度在Quad上的突出地位提升了Modi的国际形象。

实际上,他日益增长的声望在政治上使他更加坚强,确认了他在2024年的连任。这意味着印度将继续保持坚定的权力立场,并且永远不会接受中国在喜马拉雅山脉的命令。 在中国的主导设计中,这样的展示将是一个艰难的决定。 如果北京打算成为全球大国,那么在其后院的发展中国家就不会被认为具有挑战性。

第二次浪潮之后,莫迪的电影大受欢迎。 社交媒体正通过标签“ Resignation Modi”变得越来越流行。 外交事务部写道:“执政的巴拉蒂亚·贾纳塔党(BJP)政府以其模棱两可,误解和自满自称大屠杀。” 外交政策只在一次严厉的批评中指责莫迪:“从印度出来是其利己主义领导人摧毁的一场灾难性屠杀。” 《纽约时报》建议:“妥协与错误会加深印度政府19危机。” 路透社指责莫迪政府无视科学家的警告。

随着全球媒体的报道暴露了印度的系统性失败,政府鲁ck而无知的决策,其可悲的医疗基础设施以及无法应对这一流行病,印度作为准备向中国发起挑战的快速增长的世界大国的形象受到了扭曲。 在国内,如果这种情况持续很长时间,印度可能会进入政治不稳定和法治危机的阶段。 毫无疑问,以上讨论的情况是中国不受控制的战争最令人垂涎​​的后果之一。

令人困惑的问题
据说政府在施加社会距离方面松懈,允许举行大规模的选举集会和宗教聚会,并且在第一波消退后无视科学界的警告。 但是,印度的地方弱点和政府的失败使得掩盖当前流行病的真正罪魁祸首(如果有的话)变得很方便。

一些令人困惑的问题仍未得到解答-第二波如何获得比第一波更快的动量? 第一波2020年在6月至8月之间持续了61天,每天约有8000至55,000个病例; 在第二波中,仅用了41天时间就从10,000增长到60,000。 第二,第二波挑战了一些既定的假设。 在城市地区进行的血清调查发现,抗体水平高,表明鸡群免疫力强。 但是,像孟买,浦那,班加罗尔和德里这样的城市中心受到了第一波地震的严重影响,现在又再次成为电晕中心。 因此,第二波政府浪潮在城市地区的传播仍然是一个谜。 但是,攻击印度不断增长的贸易,政治和技术中心,完全符合中国瘫痪对手经济而不出手的战略。

第三,第二波并未影响印度的直接邻国巴基斯坦,尼泊尔,孟加拉国,斯里兰卡和缅甸。 到2021年4月30日,印度的每日死亡人数为3800-4000,每日新增病例近40万。 在孟加拉国,每天有7500例病例,每天有65人死亡。 有趣的是,在孟加拉国,每天的死亡人数从120(4月8日)降低到55-60(4月30日)。 在巴基斯坦,一个伊斯兰组织最近目睹了大批暴力示威,到4月30日,每天有近5至6,000起案件,每天约有200人死亡。 在上述邻近地区,巴基斯坦和孟加拉国的人口密度相当,甚至更高。 他们的卫生系统也不是很出色,也没有执行严格的锁定措施。 人口的遗传基础是相似的。 如果是这样,为什么第二波只针对印度? 为什么突变的病毒不像印度那么严重?

最后,随着印度面临最严重的危机,中国正像去年一样,加强了自己的力量并加强了在拉达克的立场,即在科罗纳危机期间进入了印度边境。 最新的军事力量建设对中国的真实意图提出了许多令人困惑的疑问和怀疑—北京是否计划在对抗第二次政府浪潮时占领拉达克的更多领土,而印度却是软弱而脆弱的国家? 作为一个链接,这种范围为中国提供了很大的可能性,使中国可以利用生物反馈使印度忙于该流行病。

中国一直强烈反对,并允许澳大利亚等国家要求世卫组织牵头对它在传播这一流行病中的作用进行独立调查。 此外,武汉实验室最近的报道提供了令人信服的证据,表明中国的武装日冕病毒和解放军可能正在实施一项生物武器计划,该计划对于探索这种“阴谋论”具有重要意义。

中国在这种情况下的作用永远无法得到调查; 但是,汉字背后的奥秘将继续困扰理性思维。

(Abhinav Pandya是安全和外交事务智囊团Usanas基金会的创始人兼首席执行官。他撰写了《印度的集约化:研究》一书。)