Epic试图证明Apple是App Store之外的反托拉斯侵权者

（彭博）-Epic Games Inc.的一桩垄断诉讼中，发现一名负责捍卫App Store的苹果高级主管。，他本人周二被迫对这家全球最有价值公司的其他一系列所谓的反托拉斯错误做出回应。

在加利福尼亚州奥克兰市的一次实验中，在询问菲尔·席勒（Phil Schiller）时，苹果公司前全球营销负责人遇到了几起案件，这些案件导致该公司锁定了用户，使他们难以离开其设备。

史诗般的律师凯瑟琳·福雷斯特（Kathryn Forrest）指出，席勒（Schiller）在2016年向他的同事发送了一封电子邮件，标题为“ iMessage是使我与iPhone保持联系的胶水”，这说明苹果的消息传递平台是人们不转而使用Android设备的原因。

席勒还质疑用户不能轻易将从苹果服务购买的音乐和视频传输到谷歌的Android的想法。她走得更远，并指出苹果公司用于在苹果设备上存储密码的iCloud钥匙串服务无法与Android设备同步。她的观点是：苹果不仅限于应用商店规则中的开发人员，它还锁定了消费者，从而限制了他们转换为竞争对手的能力。

作为回应，席勒说，许多用户订阅了视频和音乐流服务，并可以在新设备中手动输入密码。它还建议用户可以使用第三方密码管理器。

阅读更多：Epic-Apple已在App Store中终止超过50,000种游戏的Beta版

Epic的律师还试图向美国地方法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）表示，苹果在此之前一直反对垄断，后者在没有陪审团陪审的情况下对App Store案进行裁决。

2012年，美国司法部针对iPad上的电子书和内置的iPhone读书应用程序的价格对苹果提起了价格诉讼。苹果最终花费了4.5亿美元，但必须有政府任命的CEO并审查公司政策。席勒说，他没有参与此案，但福雷斯特说，观察员试图获得批准采访席勒的许可失败了一年半。

争论的另一点是苹果公司在11月宣布了一项新计划，该计划将年收入低于100万美元的开发人员的App Store费用从30％降低至15％。席勒将其视为在Covid-19期间帮助小型企业的一项举措，但受到质疑，该公司在应对全球应用商店实践的审查方面也起着举足轻重的作用。

为了证明Apple在App Store的搜索结果中更喜欢自己的应用，这是另一种反竞争行为-Forrest展示了Apple Music和Apple News的画廊出现在搜索结果排名的顶部，而不是第三派对应用。

席勒也有一个答案：搜索算法会查看许多不同的变量，包括用户设备上已有的应用程序。

更多类似的故事可以在 bloomberg.com

现在订阅与最受信任的商业新闻源一起保持领先地位。