Froma Harrop：停止强迫每个“有色人种”成为一个多元化的故事| 列

《游牧地》是一部精彩的电影，讲述了挣扎在西部内陆广阔地区的苦苦挣扎的美国人。 他们大多数是白人，中年人和老年人，他们住在皮卡车中。 导演克洛伊·周（Chloe Chow）是一位中国女性，她在荒凉而美丽的风景中移动时捕捉到了自己的裸体。 基于同名的非小说类书籍，“游牧民族”将演员和扮演角色的游牧民族聚集在一起。

奖项已经在其他地方颁发，赵获得奥斯卡最佳导演提名也就不足为奇了。 因此，看到我们清醒的媒体组织将这则新闻视为对伟大的创作才华的认可，而不是好莱坞最终注意到一个非白人女性的证据，真是太奇怪了。

《纽约时报》的故事说：“周小倩成为第一位被提名最佳导演的中国女性和第一位有色女性。” 直到第二段，她才确定自己的电影名称。 另一则《泰晤士报》的故事在“多样化的BAFTA”上获得了“大赏”（英国科学院电影奖）。

并在同一周从《华盛顿邮报》上获悉：“周克劳成为第一位在DGA中赢得最高荣誉的有色女人。” （DGA代表董事协会协会。）

这种将所有非白人都扔进“有色人种”篮子的趋势是历史学家，坦率地说是赞助人。 值得注意的是，以上头条新闻背后的记者本人是白人。

黑人，拉丁美洲人和亚洲人之间存在很大的差异-在教育，收入和同化方面（大多数人认为这是美国的主要文化）。 当然，令人不安的种族主义分子继续污染我们的社会。 但是，将受过良好教育的同龄人混入“有色人种”类别的白人知识分子不会做他们关心的事情。

不可否认，好莱坞对非白人并不在乎，但这是个老新闻。 14位黑人演员获得了奥斯卡金像奖-其他黑人获得了最佳编剧，最佳原创音乐等奖。

亚洲人赢得了几项奥斯卡金像奖，其中三项是最佳导演奖。 2020年，“寄生虫”获得了最佳图片奖。 不仅是由亚洲人制作并在亚洲人中出演过的“寄生虫”，而且还是一部韩国电影。

我只是想知道：“游牧民族”是否是一个流浪的中国农民和电影制片人，他是芝加哥的白人，这种赞誉是否会引发对文化专用权的警钟？ 我的意思是，美国白人如何理解中国农民？

生于日本的石黑一夫因其小说《今日遗迹》而获得了享有声望的曼布克奖。 在一个富丽堂皇的家中检查一位年迈的英国仆人的内心生活。 没有人敢说非盎格鲁-撒克逊人不应该写旧派英语仆人与英国上流社会之间的关系。

1994年，《每日遗迹》获得了八项奥斯卡提名。

莎士比亚在撰写《哈姆雷特》时对中世纪丹麦的宫廷生活并不了解。 这项工作不需要在文化上准确就能说明普遍的事实。

“游牧民族”有趣的文化方面是周先生成功地征服了它。 在没有浪漫化或诉诸情感的情况下，它在一群与故乡分开的美国老人中陷入了坚忍和迷失的状态，他们挣扎于财务上的不安全感，并失去了乐观情绪。

您没有看到他，想：“好莱坞白人男子认出一个“有色人种”，而让一个女人穿靴子，这不是很好吗？ 她认为“周小倩拍得很出色，真的被提名最佳导演”。

顺便说一句，如果她赢了，她将是第二位获得荣誉的女人，而不是第一位。

在Twitter上关注Froma Harrop，FromaHarrop。 可以通过[email protected]与她联系。