Intel XeSS在赛博朋克2077中碾压AMD FSR 2，画质逼近NVIDIA DLSS 3

英特尔的 XeSS 升级技术在赛博朋克 2077 中领先于 AMD FSR 2，在图像质量上几乎与 NVIDIA DLSS 3 相当。

英特尔 XeSS 在《赛博朋克 2077》中针对 AMD FSR 2 取得了出色的成绩，并且在质量模式下几乎与 DLSS 3 相当

赛博朋克 2077 最近以补丁 1.62 的形式获得了路径追踪更新。 除了添加路径追踪，该游戏还获得了英特尔对 XeSS 的支持，我们最近发现它在 Arc 显卡上提供了令人印象深刻的 70% 以上的性能提升。 现在，YouTuber 的基准测试对 AMD 的 FSR、英特尔的 XeSS 和 NVIDIA 的 DLSS 进行了正面比较， MxBenchmarkPC.

为了进行比较，包括一些并排图像比较和一个小的驾车通过部分，以查看三种升级技术之间的图像质量和性能差异。 这 3 种升级技术设置为“质量”预设，并在配备 NVIDIA RTX 4080 显卡的计算机上运行。RTX 4080 是唯一可以运行所有 3 种技术的显卡，因为 XeSS 和 FSR 不依赖于硬件，而 DLSS 3 则不能在 NVIDIA Ada Lovelace GPU 上运行除外。

在性能方面，Intel XeSS 1.1、AMD FSR 2.1 和 NVIDIA DLSS 3.1 技术在 RTX 4080 显卡上提供相同的性能。这里和那里有 1-2 FPS 损失，但这些都在误差范围内，因为它是不是像内部 Cyber​​punk 2077 基准测试那样播放的静态场景。

AMD FSR 2 vs. Intel XeSS vs. NVIDIA DLSS 3 赛博朋克 2077 路径追踪（来源：MxBenchmarkPC）：

AMD FSR 2 vs. Intel XeSS vs. NVIDIA DLSS 3 赛博朋克 2077 路径追踪（来源：MxBenchmarkPC）：

AMD FSR 2 vs. Intel XeSS vs. NVIDIA DLSS 3 赛博朋克 2077 路径追踪（来源：MxBenchmarkPC）：

然而，图像质量的比较显示出巨大的差异，英特尔的 XeSS 1.1 技术完全摧毁了 AMD 的 FSR 2.1，后者无法产生比其他两种技术更清晰的图像和更明显的蓝色。 AMD 在《赛博朋克 2077》中以质量模式实施的 FSR 2.1 也显示出大量视觉飞越和闪光对抗英特尔 XeSS 和 NVIDIA DLSS 3 技术。同样的 YouTuber 继续说 XeSS 1.1 在图像质量方面非常接近 DLSS 3.1。

英特尔的图形团队非常努力地为游戏玩家推出 XeSS，这真的很酷。 尽管该技术尚未像 NVIDIA 的 DLSS 和 AMD 的 FSR 那样受到关注，它们现在已嵌入许多游戏和应用程序中，但英特尔 GPU 部门自推出 Arc 以来一直在努力工作并推动更好的支持和改进的驱动程序显卡。