NFL 面临周日门票反垄断违规行为的持续法律曝光

当美国最高法院做出裁决时 阿尔斯通案 2021 年 6 月，NCAA 在 10 天后就开放了 NIL 大门，以限制其长期禁止运动员利用姓名、图像和肖像赚钱的潜在责任。 这很聪明，因为阿尔斯通案（尤其是布雷特·卡瓦诺法官的一致意见）清楚地表明，许多 NCAA 规则违反了反垄断法。

继周四对周日门票案做出裁决后，美国国家橄榄球联盟可能需要做出类似的决定。

集体诉讼不涉及 2023 年赛季（在 YouTube TV 上）、2024 年赛季或任何未来的赛季。 关于 YouTube TV 2023 年周日门票的定价，已经有一项新的集体诉讼隐藏在人们的视线中。如果当前定价没有发生重大变化，该诉讼也将适用于 2024 年。

对于 NFL 来说，它有一个重要的决定需要立即做出。 联盟是否会根据裁决更改周日门票，或者联盟是否会允许其继续通过上诉程序——知道最终的损失将导致几年的潜在责任？

理想情况下，联盟会认识到，无论Sunday Ticket的做法是否违反反垄断法，它都会强迫消费者为他们想观看的比赛支付大笔费用，这是对消费者的不尊重。 即使NFL在周四的裁决后再也不用支付一毛钱，联盟的贪婪、操纵和拒绝让球迷以合理的成本观看他们想观看的任何比赛的行为也已经暴露出来。

他们可以声称他们致力于选择。 事实上，他们历史上做出的选择是如此昂贵，以至于他们知道许多球迷会选择坚持观看当地哥伦比亚广播公司或福克斯附属频道上提供的比赛，即使他们宁愿观看另一场比赛。

所有球迷都必须希望联盟将昨天的裁决视为一个警钟，促使联盟决定向所有球迷提供所有比赛，而不收取额外费用，旨在让大多数人满足于他们能得到的而不是他们想要的。真的想要。