Twitter 需要印度和尼日利亚的发展。 她两个都有问题

“如果他继续违抗政府，你可能会在印​​度看到更多禁止 Twitter 的呼声，”Bhawa 告诉 CNN Business。

这家总部位于硅谷的公司对政治压力的回应 正是在这些国家，他们将决定在对任何全球扩张战略都至关重要的快速增长经济体中的发展方向。 成功克服紧张局势可以为其他美国科技公司提供一张路线图，以应对越来越具有独裁倾向的政府。

“破坏”尼日利亚

数月的紧张局势导致尼日利亚和印度的 Twitter 出现问题。

本月，当推特删除了布哈里违反其虐待行为政策的帖子时，紧张局势升级。

“禁止尼日利亚肯定会让许多其他新兴经济体也考虑如何获得平台的关注，”致力于非洲包容性和数字权利的 Paradigm Initiative 执行董事 Gibja Sesan 告诉 CNN Business。 他补充说，如果 Twitter 满足尼日利亚的新注册要求，“这些国家可以尝试相同的方法来获得纳税申报表。”

印度言论自由受到威胁

Twitter 表示，它对该国“新 IT 规则的关键要素”和“对言论自由的潜在威胁”表示担忧。 但莫迪政府表示，该公司正试图通过“蓄意蔑视”规则来“破坏印度的法律体系”。

政府在 5 月份的一份声明中说：“Twitter 需要停止在丛林中打架并遵守土地法律。” “制定法律和制定政策是国王的唯一特权，而 Twitter 只是一个社交媒体平台，而不是他的。 [place] 决定什么……应该是印度法律政策的框架。”

对于印度的许多人来说，关于该国社交媒体使用的辩论不是关于言论自由，而是关于 Bhawa 告诉 CNN Business，一家外国公司挑战印度政府的权威。 他补充说 尼日利亚的禁令“为这场大火增添了更多的燃料”。

在当地雇用，在当地发展

专家表示，为了在这些新兴经济体中生存和发展，像 Twitter 这样的公司可能需要更多地投资于当地团队并了解当地法律。

政府的压力可能已经削弱了 Twitter 的设计。

在上个月对新的社交媒体规则表示保留后，该公司现在表示仍“坚定地致力于”印度，这是其全球最大的市场之一。

该公司在本周的一份声明中表示：“我们已向印度政府保证，Twitter 正在尽最大努力遵守新的指导方针，并已适当分享我们的进展概况。” 我们将继续与印度政府进行建设性对话。”

对于总部位于德里的技术咨询公司 Koan Advisory Group 的合伙人 Vivan Sharan 来说，尼日利亚的关闭和在印度的辩论可能是西方社交媒体公司“在国内发展内容修改和决策能力的“警钟”办公室。”

“对于习惯于全球规模和存在的新时代公司来说，这当然是困难的，而没有同样大量的实地投资，”他说。

“大多数社交媒体公司将最大份额的运营带宽用于发达市场。这种模式站不住脚，现在开始转变，” 他加了。 “没有在新兴市场加倍努力本地化的公司可能会发现自己处于分裂网络的错误一边。”

来自拉各斯的 Stephanie Busari 为本报告做出了贡献。