专家称中国政府死亡数据掩盖了 Omicron 的真正影响

医学专家说，中国对冠状病毒病例进行分类和报告死亡人数的方式掩盖了 Omigra 浪潮的真正影响，并使两年多来对疫情的公共卫生反应复杂化。

自 3 月 1 日以来，当局报告了超过 443,000 例病例，东北部吉林省只有两人死亡。 尽管近两周来上海2600万个城市的日均确诊病例超过2万例，但没有人员伤亡报告。 许多上海居民告诉英国《金融时报》，他们的亲属在 Kovit-19 检测呈阳性后死亡。

专家认为，官方数字偏低是中国死亡人数不足的结果，更多人死于该病毒。

专家补充说，由于缺乏官方病例数、疫苗效力的不确定性以及中国总体死亡率的普遍可用数据，很难准确估计与科维特有关的死亡人数。

在北京被指责低估了病毒在 2020 年初在武汉的最初传播之后，有关数据的问题可能会刷新中国政府对应对疫情的批评。

香港大学病毒学家 Jin Dong-yan 采取了与中国大陆、美国或香港等地不同的方法，在这些地方，死于 Govt-19 疾病的死亡被纳入官方死亡数据。

金说，即使人们感染了这种病毒，中国的医院也倾向于关注癌症、心脏病或糖尿病等慢性病，这些疾病不包括在官方的官方死亡统计数据中。

“这些数字并不准确，但上海医院不必故意这样做。中国从一开始就有这种记录死亡人数的系统，”他说。

牛津大学流行病学教授陈正明指出，即使在疫情爆发之前，中国报告的季节性流感死亡人数普遍低于西方。

“很难说这是蓄意掩盖。这非常符合中国短暂的传染病认证程序，”他说。

但圣路易斯华盛顿大学病理学与免疫学系副教授麦黑表示，中国政府正在“玩弄统计数据”，以表明它可以比西方国家更好地处理科维特病。

“城市可能不同，差异可能不同，疫情现在可能已经两年了，但中国缺乏透明度和对科学和医学的政治压力将永远是一样的，”他说。

2020年武汉火山喷发等Omigron波回波死亡数据存疑。

隶属于中国政府疾病控制中心的研究人员 发表 英国医学杂志的一项研究估计，2020 年 1 月至 2020 年 3 月该市的实际死亡人数将至少比官方数字高出 16%。

据《经济学人》报道，在此期间，武汉的死亡人数增加了 13,400 人，是官方官方死亡人数的三倍。

中国并不是唯一被指控少报或误报政府影响的国家。 发表在《柳叶刀》杂志上的一项研究估计，全球疫情造成的死亡人数可能是官方记录的三倍。

延迟报告——在其他国家很常见——也可能在中国的低死亡人数中发挥作用。 “死亡系统可能需要一段时间才能通过，”陈说。

陈预计，中国的 Omigron 浪潮的死亡率将高于西方国家，并且由于病例数量众多以及未完全接种疫苗的老年人“比例非常高”，未来几周死亡人数将增加。

您会看到交互式图形的快照。 这很可能是由于离线或在您的浏览器中禁用了 Javascript。

专家说，官方报告中上海区分无症状和有症状事件的方式，加剧了官员对 Omicron 对上海影响的理解。 过去一周，上海92%以上的确诊病例报告为无症状。

一位接近中国疾病预防控制中心 (CDC) 的中国官员表示，该市难以预测感染会持续多长时间。

该人士说，在肺部扫描确认感染后，上海患者仅被记录为“有症状”。 这意味着与许多其他国家不同，数以万计具有阳性和类似感冒症状的人被登记为“无症状”。

疾控中心及其上海分部没有回应置评请求。

中国记录科维特死亡的方式让家人不确定他们亲人的死因。

据上海同爱疗养院居民的家属称，最近几周，自政府检测呈阳性以来，至少有 27 人在该疗养院死亡。

她的女儿说，一名 73 岁的居民说，3 月 24 日的一次阳性测试迫使她通过 Omigron 设施隔离了几名员工。

“我很担心，因为我的父亲在 2013 年中风，无法移动或说话，”他的女儿说。 “直到 3 月 30 日，我才能去医院或疗养院。一位汤加医生打电话说我父亲已经死了。”

您会看到交互式图形的快照。 这很可能是由于离线或在您的浏览器中禁用了 Javascript。

汤加疗养院没有回应就爆炸期间居民是否死于 Govt-19 的置评请求。

中国官员试图平息关于同爱死亡事件的公开辩论。 当地媒体有关该流行病的在线报道已被删除。

一个人说，他的母亲在疗养院去世，他得到了 15,000 美元（2,360 美元）的赔偿，但作为回报，他不得不删除社交媒体上的投诉。

该男子还表示，当地警方已警告他不要发表有损中国声誉的言论。

“我说的是实话，”他说。 “当我的家人去世时，为什么我不能这样做？”

Mikey Ding在北京的补充报道