中国在被引用次数最多的论文中位居榜首科学

据日本科学政策研究所称，中国在高被引论文的数量上首次略微超过美国，这是衡量研究影响力的一个关键指标。 这一里程碑提供了新的证据，证明以规模不断扩大而著称的中国学术研究的质量也在不断提高。 “人们写中国， [saying] “他们发表了很多东西，但质量不好，”在哥伦布俄亥俄州立大学研究科学政策和创新的卡罗琳瓦格纳说。 “那是目光短浅。”

然而，学者们不同意衡量发布影响的最佳方法，其他指标表明美国仍然领先——但几乎没有。

对于这份新报告，日本国家科学技术政策 (NISTEP) 根据引用率编制了前 1% 的论文，这是许多诺贝尔奖获得者居住的稀有阶层。 许多此类精英文章的作者来自多个国家，尽管这使分析变得复杂。 在一项研究中，NISTEP 使用了一种称为“分数计数”的方法来分配学分。 例如，如果一家法国公司和三家瑞典公司为一篇论文做出贡献，法国获得 25% 的信用，瑞典获得 75%。

使用该衡量标准，中国占 2018 年、2019 年和 2020 年发表的被引用次数最多的论文的 27.2%，美国占 24.9%。 其次是英国，5.5%； 日本排在第10位。 （美国研究人员发现，虽然 NISTEP 使用了一种不那么精细的方法，但它对每一个对被引用次数最多的论文做出贡献的国家给予了同等的评价，而不管它有多少机构参与其中。）

中国宁波诺丁汉大学校园的科学政策学者高康表示，该系统可能夸大了中国对国际合着文件的贡献。 “问题是谁——中国人——或者他们的国际合作者——领导了这些研究，”他说。

问题是谁带头，是中国人还是他们的国际合作者 [high-impact] 学习。

• 高空
• 宁波诺丁汉大学

然而，NISTEP 表示，中国制作的高级别文件是“了不起的”。 2 十年前，它在面积计数指标中排名第 13。

2016年，中国超过美国成为发表文章数量的世界领先者。 但批评者批评了中国研究的质量，指出目前正在逐步取消的政策根据发表的论文数量授予作者专业奖励。 他们还指出，越来越多的中国造纸厂向研究人员提供教职以换取金钱。 但这项新研究表明，中国擅长生产被许多研究人员引用的高质量科学。

其他影响措施仍然使美国领先。 美国科学与工程状况 2022美国国家科学基金会 (NSF) 在 1 月份发布的一份报告解决了 NISTEP 等报告的一个问题：计算高被引论文的数量，它们往往有利于较大的国家和那些在研究上花费更多的国家。 要在奥运奖牌榜上取得好成绩。 相反，NSF 引用了每个国家更多的论文份额，允许在各国之间进行比较，而不管它们发表了多少。 它的分析表明，美国的论文是最有影响力的： 在 2018 年发表的论文中，引用前 1% 的论文是该国总产出预期的两倍多。 中国发表的论文比预期多出 20%。 （包括加拿大和英国在内的几个国家在这一指标上发表的论文总体上少于美国和中国。）

美国和中国从根本上联系在一起 在另一项发表于 科学计量 Wagner 及其同事在 2019 年使用了不同的方法。 与日本的新报告一样，当年中国发表的论文被引用率前 1% 略高于美国。 但在此类文件的实际-预期-预期数量得分上，两国之间的差距在统计上并不显着。

Wagner 等人于 2020 年发表的另一篇论文 中国的研究有点新奇 高于世界平均水平。 该研究跟踪了不同领域期刊的不同组合被包含在论文参考列表中的频率，以作为创新思想的代表。

然而，出版物的影响力是衡量一个国家科学实力的标准。 美国在其他指标上仍处于领先地位，例如研究支出和授予的博士学位数量。 但中国在专利申请等方面处于领先地位——毫无疑问，中国的科学事业正以前所未有的速度追赶世界其他地区。