中国经济正在失去动力

本月早些时候，评级机构穆迪将中国的主权信用评级下调至负面，理由是房地产危机恶化和经济长期放缓带来的风险。 穆迪目前预计，明年和 2025 年中国的年经济增长率将降至 4%，然后在接下来的十年中进一步放缓至平均 3.8%。 到 2030 年，潜在增长率预计将下降至 3.5%。

她补充说，经济放缓的主要驱动因素将是“人口结构疲软”。

毫不奇怪，中国领导人对降级表示“失望”，声称经济仍然具有“巨大的韧性和发展潜力”，仍将是全球增长的强大引擎。

但中国对其潜在增长的评估基本上是基于有缺陷的预测。

2020年8月24日，中国国家主席习近平邀请包括前世界银行首席经济学家林毅夫在内的9位经济学家出席指导中国共产党经济发展第十四个五年规划的研讨会。 和社会发展。 基于这次讨论，习近平宣布中国“很有可能”在未来 16 年内将人均 GDP 翻一番。

林解释了这些乐观预测背后的逻辑。 2019年，中国人均GDP为美国水平的22.6%（按购买力平价计算）。 德国1946年处于同一水平，日本1956年，韩国1985年，其后16年经济平均增长率分别为9.4%、9.6%和9%。

林得出的结论是，即使人口增长缓慢，且与美国存在贸易和技术冲突，中国的潜在年增长率（2019 年至 2035 年为 8%，2036 年至 2050 年为 6%）也可以轻松转化为实际年增长率。6% 和到 2050 年分别为 6%、4%。 根据这些预测，中国的GDP将在2030年超过美国，到2049年将是美国的两倍，届时中国人的数量将是美国人的四倍。

林此前曾提出过更为乐观的预测。 2005年，他预测到2030年，中国经济将是美国经济的一倍半到两倍，到2030年，在美国的中国人数量将是美国的五倍。2008年，他又预测：更为乐观的是，预测到2030年中国经济规模将成为美国经济规模的两倍。2011年，他又回到了2030年中国经济规模将成为美国经济规模两倍的预测。2014年回到2005年的预测，中国经济规模将是美国经济规模的1.5倍左右，一到两倍。

多年来，中国领导人都接受林的预测，以此捍卫他们的政治制度和治理模式。

习近平在 2021 年宣称：“世界正在经历百年未有之大变局。但时间和形势站在我们一边。”

同样，中国外交部副部长马朝旭去年承诺，面对阻碍中国崛起的势力，中国外交官将秉持“奋斗精神”，确保国家持续发展。

在 COVID-19 大流行期间，中国领导人不耐烦地将北京的应对措施视为其“制度优势”的体现。

无论林的经济预测对中国领导人来说多么有吸引力，事实证明他们在很大程度上是错误的，特别是因为他们没有考虑到中国暗淡的人口前景。 较高的平均寿命和较高的 64 岁以上人口比例与经济增长呈负相关，在这两点上，中国的表现都比林所比较的三个国家要差得多。

德国人均GDP为美国22.6%时，平均年龄为34岁，而日本和韩国的平均年龄为24岁。 经过随后 16 年的强劲增长，这三个国家的平均寿命分别为 35 岁、30 岁和 32 岁。 相比之下，中国2019年的平均年龄为41岁，预计到2035年将达到49岁。

同样，林所指的16年初期，德国、日本、韩国64岁以上人口比例分别为8%、5%、4%； 最终是12%、7%、7%。 在中国，这一比例在2019年达到13%，预计到2035年将达到25%。在此后的16年里，德国（1966年）和日本（1991年）64岁以上人口比例达到13% ），年均增长率分别仅为2.9%和1.1%。

而且，德国、日本、韩国，在其人均GDP达到美国的22.6%后的第12年、第38年、第31年，劳动力人口（15岁至59岁）开始下降。 中国从2012年开始走下坡路。

如果把中国经济想象成一架飞机，1978年改革开放的推出，正是点燃了年轻工人的燃料，让中国经济得以高速腾飞，飞翔了三十年。然而，2012年， ，它开始耗尽燃料，导致飞机减速。

中国当局没有适应新的现实，而是听取林等经济学家的建议，继续大力投资房地产，从而制造了巨大的房地产泡沫。 在没有足够燃料的情况下继续高速飞行显然是危险的，这也是一些经济体试图通过将供应链从中国转移来“降低”贸易风险的原因之一。中国是 140 多个经济体的主要合作伙伴。 。

西方观察家倾向于批评中国领导人的言论和决定，但指出中国政策背后的预期错误可能更为积极。 从国家利益出发，即将召开的中共十一届三中全会作出的决定必须反映现实，而不是更多想象的期望。

易福贤，美国威斯康星大学麦迪逊分校妇产科资深学者，着有《大国空巢》。 （大国空巢：走入歧途的中国计画生育）。

版权所有：项目辛迪加