为什么中国备受瞩目的研究足迹转向国内？

去年，当中国在自然科学研究论文贡献自然指数中超越美国时，这标志着数据库和中国科学的重要时刻。 自该指数于 2014 年推出以来，中国的“份额”（一种自然指数指标，考虑了每篇论文中来自特定地区的作者的百分比）一直在上升。 2022年，中国以19,373股首次领先全球，较上年增长21%，超过美国的17,610股。

然而，深入研究数据证实了全球科学的另一个明显趋势。 当中国的份额除以“计数”（一种自然指数指标，计算至少有一位来自特定国家的作者的每篇文章时），很明显，中国正在贡献比以往更多的高质量研究。 很少有研究是与其他国家的合作者进行的。 2022年，中国的股比将达到82%（100%即为国际合作）。 这一数字多年来持续上升：2015年，中国的这一比例为72%。 与此同时，其他主要科学国家的这一比例正在下降。 例如，美国2015年的这一比例为75%，2022年为70%，而德国同期则从56%下降至50%。 在一些科学期刊和学科中，这种趋势甚至更大（参见“最低限度的合作”和“相反的方向”）。 中国在该杂志中的份额/数量比 分析化学例如，2022 年为 96%。

流行性宿醉

多年来，中国自然指数追踪期刊的国际合作一直在下降，尽管 Covid-19 大流行加剧了这一情况。

中国苏州昆山杜克大学前常务副校长丹尼斯·西蒙 (Denis Simon) 表示：“这一趋势在大流行之前就开始了，但你不能排除 Covid-19 对任何事情都会产生影响。”

全球科学正在分裂——这正在成为一个问题

中国实行世界上最严格、持续时间最长的旅行限制，这使得科学家很难见到潜在的合作者。 这导致中国的政策发生变化，使国际合作对研究人员的生活不再那么重要。 例如，加拿大卡尔加里大学研究评估顾问费舒表示，许多中国公司需要国际合作来提拔一名研究人员，但在疫情期间这种做法被放弃了。 “我不知道它是否会被带回来，但现在这不是一个要求，所以动力较少，”他说。

舒说，中国教育部管理的非营利组织国家留学基金委为许多中国学者出国留学提供资助，但在疫情期间暂停了资助。 中国学者访问西方国家的数量需要一段时间才能恢复。

虽然在大流行期间已经开始了促进虚拟协作的方法，但在哥伦布俄亥俄州立大学研究国际科学合作的卡罗琳·瓦格纳表示，面对面的会议对于将研究人员聚集在一起仍然很重要。 “我的研究表明，90% 的国际合作都是从面对面开始的，即人们在会议、研究中心或客座教授期间见面，”他说。 “任何伙伴关系都纯粹从实践开始。”

马萨诸塞州剑桥市哈佛大学经济学家理查德·弗里曼表示，这种人际关系的重要性在美中合作中尤为明显。 分析显示，78.5%的中美合作论文中至少有一名中国作者在美国机构担任科学家或在美国留学后回国。¹。 瓦格纳说，很明显，疫情的破坏将在一段时间内对合作产生重大影响。

大趋势

瓦格纳和弗里曼在自己的研究中都观察到了大流行前的下降——尤其是在中美合作方面——该研究使用的数据库比自然指数大得多。

弗里曼表示，部分原因是国内和国际产出的相对变化。 他的研究发现，尽管中美合作有所下降，但 2018 年至 2022 年间发布的国际联合文件数量有所增加。 – 大多数人只在中国接受过教育，没有国际经验。 “中国已经发展了很多国内科学，但国际合作却没有跟上，”弗里曼说。

这种增长以及该国国内产出的更高质量意味着国际合作的必要性可能会降低。 “随着中国取得更多进步，某些领域的合作需求可能会减少，”西蒙说。 “他们在这个国家有足够的机会结交良好的盟友。”

他补充说，在大流行中断和政治紧张局势期间，国内合作往往比国际合作更顺利。

中国教育领域的某些政策也在推动这一趋势。 舒说，在许多情况下，只有文章的第一作者才能在中国的评估和推广系统中获得发表的荣誉。 因此，如果中国研究人员最终排在作者名单的中间，他们可能不太愿意进行国际合作。 “他们倾向于专注于自己的项目，而不太可能加入其他人的项目，”他说。

西蒙说，中国政府正试图鼓励科学家在中国期刊而不是国际出版物上发表他们的研究成果。 并且合作研究可能会逐渐出现在当地期刊上。

“新冷战”

中国与许多西方国家之间的政治紧张局势也影响了合作。 过去五六年来，许多西方政府对中国科学家的怀疑越来越大，担心他们可能试图窃取技术和尖端研究。

美国前总统唐纳德·特朗普于 2018 年发起的“美中计划”导致了针对未能在拨款申请中披露与中国关系的研究人员的欺诈案件，尽管其中许多指控后来被撤销。 今年早些时候，加拿大禁止政府资助涉及被认为对加拿大国家安全构成威胁的外国国防或国家安全机构的科学家的研究合作。 德国正在制定类似的政策。

怀疑情绪的增加导致签证程序冗长而复杂，这开始阻碍一些中国科学家访问西方国家。 “我的一些同事等了六个月才拿到会议签证，”舒说。 “这些政治问题的副作用对科学合作产生了巨大影响。过去四五年就像一场新的冷战。

西蒙表示，紧张的政治环境会对合作产生寒蝉效应。 “中国科学家不知道，即使他们不知道，他们也会因为做了坏事而受到指责，”他说。 “他们可能会认为不值得冒这个风险。”

今年早些时候，西蒙辞去北卡罗来纳大学教堂山分校的职务，抗议该大学对中国合作的限制性政策。 他说 泰晤士高等教育 （这当他组织去中国的研究旅行、停止带学生去中国、学校试图关闭他组织的同事和中国大使馆工作人员之间的非正式政策辩论时，他遇到了不必要的官僚作风。 该大学不对人事问题发表评论，但表示 这 它“坚定地致力于维护研究的完整性”和“[s] 更严重的合理担忧是需要保护美国学术研究免受不当的外国影响。

不过，仍有很多国家欢迎与中国的合作。 参与中国的“一带一路”倡议——一项旨在促进贸易的全球基础设施发展战略——其大多数成员都是亚洲国家，平衡可能会从西方科学强国转向其他国家。 中东、非洲和南美洲。 这些合作的结果可能会发表在各种期刊上，但如果中国的最终目标是产生广泛的科学影响力，这可能不是一个问题。 “中国正在世界各地扩大其联盟。 例如，他们与116个国家签署了科技合作协议。”瓦格纳说。 中国还与南美洲和非洲的中低收入国家达成了协议。 “因此，精英媒体的关注可能较少。”

重要的是不要从这些数据推断出不可逆转的趋势。 中国与西方的关系可能在不久的将来开始缓慢改善：“中国倡议”于2月暂停，美中于8月续签了为期六个月的科技合作协议。 瓦格纳和西蒙都表示，他们的中国同事渴望与国际同行合作。 西蒙五月份出席了中国开放创新论坛，中国国家主席习近平的一封信强调了国际合作的重要性。

“我的感觉是，中国仍然积极参与国际科学，”西蒙说。 “即使美国关系恶化，中国也希望维持与其他国家的关系。”