为什么詹姆斯邦德丹尼尔克雷格在当今世界毫无意义

由于担心冷战结束，1960 年代的弗莱明用 SPECTER 取代了 SMERSH——一个由犯罪策划者 Ernst Stavro Blofeld 领导的大型国际恐怖组织。

但是冷战的幽灵（请原谅双关语）在这个时代总是显得很突出。

有时，严重暗示苏联使用了幽灵（关于女王陛下的特勤局) 或中国 )你只能活两次）在西方制造混乱，而在许多电影中，它扮演了冷战中的第三方，扮演了两个相互对抗的角色。

无论事件多么牵强，小说和电影始终植根于那个时代的地缘政治。

Craig 的电影并非如此，它们回收了 SPECTER 和 Blofeld（这次由 Christoph Waltz 饰演）但没有任何高风险背景。

在超过四部电影的复杂情节之后，我们在 2015 年克雷格的最后旅程中发现 鬼，那个布鲁菲尔德的父亲把年轻的邦德当成了孤儿，他的统治世界的精神病计划是由他父亲对邦德的嫉妒所驱动的。

虽然这个情节点部分来自弗莱明的原始材料，但 1966 年出版的短篇小说集称为 Octopussy 和 The Living Daylights它完全脱离了当前的地缘政治格局。

为什么一个爱女王和国家的皇家特务在英国处于困境的时候在世界各地追捕他的养兄弟？ 它面临真正的威胁，以至于在印太地区重建联盟 尽量避免可能出现的情况？

克雷格的电影竭尽全力说明超级大国不再存在，来自非国家行为者的网络犯罪是主要威胁。

这是非常具有误导性的。 当今世界上最大的网络攻击通常由外国政府赞助 – 包括中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜 – 今年对 Microsoft Exchange 服务器的攻击浪潮表明 大型犯罪集团与政府机构之间的关系日益密切。

下载

在里面 “单极时刻” 冷战结束后，当美国是无可争议的超级大国，西方唯一真正的对手是基地组织等非国家行为者时，邦德电影中缺乏地缘政治可能与这个时代相符。 但现在不是了。

随着中国的崛起和美国的相对衰落，我们回到了一个多极世界 大国之间的竞争又回来了。

很容易理解为什么邦德电影背后的制片厂不想反映这个世界：好莱坞渴望在中国获得认可，永远不想激怒北京。

上一部以任何有意义的方式描绘中国的邦德电影是 1997 年 明天是崭新的一天，其中描绘了鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）试图在中英之间发动战争以增加报纸销量的细线漫画。

虽然这是一个荒谬的情节，但至少我们知道邦德在做什么。

如果中国现在是一个非常敏感的话题，今天邦德可能会与俄罗斯打交道 在英国土地上毒害人们和 英国脱欧后大规模干预英国 和 恢复前苏联领土.

不一定是中国或俄罗斯是反派，但至少必须承认，大国之间的间谍活动——而不是阴暗的恐怖组织——现在再次成为主要游戏。

尽管克雷格·邦德很棒，而且比任何其他扮演该角色的演员都更忠实于弗莱明的原始角色，但他在当今世界毫无用处。