前员工称，TikTok 的所有者字节跳动向美国人分发了支持中国的信息

尽管 TopBuzz 尚未公开讨论这些政策，但一位曾在 TopBuzz 工作的前字节跳动员工在 LinkedIn 上暗示了这些政策，称其“负责根据中国政府政策管理平台内的内容”。 这位前雇员拒绝接受 BuzzFeed News 的采访。

2020年3月，路口 提及 TikTok版主还被命令监控损害中国“国家荣誉”或讨论“警察等国家机关”的视频。 当时，TikTok 发言人 Josh Gartner 告诉 The Intercept，他们报告的“大部分”内容审核指南要么已停止使用，要么从未实施。 Gartner 拒绝澄清该公司是否仍有禁止“损害国家荣誉”或警察视频的规定。 字节跳动没有回应 BuzzFeed News 的后续问题，即该规则是否有效或今天仍然有效。

七名前字节跳动员工还描述了该公司试图从其他来源抓取和重新发布内容，包括 YouTube 视频和主流报纸和杂志的新闻，据称未经这些来源的许可。

两名员工表示，该公司将被盗内容归咎于假署名，其中一名员工表示，发明的名称通常听起来像“冲突”。 正如 BuzzFeed News 今年早些时候报道的那样，字节跳动还在另一个短视频应用程序的创建者不知情或未经许可的情况下发布了被盗内容：一个名为 Flipagram 的 TikTok 应用程序。

五名前员工表示，字节跳动曾试图与包括纽约时报和 ProPublica 在内的一些出版商就许可合作伙伴关系进行谈判。 但其中三人声称，该公司偶尔会在获得许可之前或许可到期后从许可出版商那里抓取内容。 当联系到《纽约时报》代表乔丹·科恩发表评论时，他证实 TopBuzz 未经许可重新发布了他们的故事，并发出了停止令，他们对此做出了承诺。 ProPublica 代表 Alexis Stephens 表示，该组织不知道 TopBuzz 有任何盗用 ProPublica 媒体的行为。 当被联系以征求意见时，BuzzFeed Inc. 的代表说： 他们不知道他们在应用程序上的内容被滥用。

截至发稿时，YouTube 没有回应置评请求。 字节跳动没有回应 BuzzFeed News 关于未经许可发布新闻出版商内容的问题。

六名前员工还声称，该公司使用提取的数据来试验训练其算法以自动撰写文章，而不需要人类记者。 在领英上，另一位曾在 TopBuzz 工作并常驻北京的前员工描述了创建“使用 AI 机器人自动撰写故事的模板”。 这名前雇员没有回应采访请求。 字节跳动没有就被盗数据被用于训练人工智能模型撰写新闻文章的指控发表评论。

前员工还描述了该应用程序持续存在的内容质量问题，以及字节跳动将参与度（进而利润）置于准确性之上的决定。 其中六人描述了美国员工为减少应用程序中的党派内容和假新闻数量所做的令人沮丧的努力。 一个 2018 年 2 月社论 对于 Technode，全球化顾问 Elliot Zagman 还声称 TopBuzz 发送了包含假新闻的通知，包括关于阿拉巴马州参议院候选人罗伊摩尔在他输掉的选举中获胜以及小野洋子与希拉里克林顿有染的虚假头条新闻。

2018年9月，公司 移动 大约 270 万条内容，承认它们违反了平台的“社区标准和准则”，但员工表示，点击诱饵和低质量的内容在此之后很长时间仍然存在于应用程序中。

例如，BuzzFeed News 审查的该应用程序的屏幕截图显示，在该组的内容被删除仅 8 天后，TopBuzz 向用户发送了一条即时通知，其中包含文字“当他的舌头反复触摸他的子宫颈时”。

在采访中，几位前员工将 TopBuzz 的问题与 Facebook、Twitter 和 YouTube 的问题进行了比较，这些问题在 2015 年至 2020 年期间也遭受了错误信息和党派内容的传播。

但据五位前员工称，字节跳动至少在一个重要方面超越了其他平台：它声称不仅分发和推荐他人发布的分裂内容，有时还会自行创建这些内容。 这五名前员工声称，纽约、洛杉矶和北京的团队的任务是为他们的用户编写类似 Quora 的问题，以鼓励与该应用程序进行更多互动。 一位前雇员回忆说，他被要求写关于“警察和非裔美国人”的问题，称这些问题是“种族的味道”。 另一个人将它们描述为“纯粹的小狗”。 字节跳动尚未就其指示员工将两极分化问题写入应用程序的指控发表评论。

字节跳动在 TopBuzz 上对政治分裂内容的接受与其最近对 TikTok 内容的处理方式形成鲜明对比。 最近几天，尽管参议员 Ted Cruz、Mark Warner 和 Marco Rubio 等立法者继续对中国对 TikTok 的影响表示担忧，但该公司试图通过以下方式来缓解人们对其可能影响公民话语的担忧。 强调 TikTok 主要用于娱乐，而不是政治对话。 字节舞 它还增加了压力支出 在美国，它在第二季度增长了 130%，主要集中在主要的反垄断法案、在线隐私法案和国防开支法案上。

当 CNN 的 Brian Stelter 被问及 TikTok 是否可以用来影响美国人的商业、文化或政治行为时，TikTok 美洲公共政策负责人迈克尔·佩克曼 (Michael Pekerman) 说：“我们不是搞政治的地方。” 他承认该应用程序是“表达自由的地方”，但继续说：“人们来到和使用 TikTok 的主要目的是娱乐、有趣和有趣的内容。”

尽管有这种特征，但 BuzzFeed News 最近报道称，TikTok 现在是许多年轻用户的主要搜索引擎——它的受欢迎程度使它成为 持续增长的部分 我们有 公民和政治生态系统.

科技巨头透明度工具 CrowdTangle（后来被 Facebook 收购）的前首席执行官 Brandon Silverman 告诉 BuzzFeed News，虽然今天该应用程序有大量的舞蹈视频和猫视频，但我们不想回头看。中期或 2024 年之后，我意识到它也已成为我们政治和公民信息生态系统中非常重要的一部分。”

外交关系委员会主任西格尔表示，TikTok 将进行一场艰苦的战斗，以向美国立法者保证其算法不会“对中国有利”。

当被问及公司可以做些什么来恢复监管机构的信任时，他说：“我只是不知道他们如何在字节跳动仍然拥有重要发言权的这种混合结构中做到这一点。”

你知道一些值得调查和揭露的公共利益吗？ 要了解如何安全地联系我们，请访问 Tips.buzzfeed.com.