卫报对美国外交政策的看法：民主霸权的案例社论

是拜登的外交政策学说将民主国家与威权政权之间的未来关系视为一种竞争关系，并伴随着一场叙事之战。 非民主政权在镇压中变得肆无忌惮，许多民主政府通过采取限制言论自由和削弱法治的策略而后退。 在唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 领导下的美国也未能幸免于这种趋势。 一个欧洲智囊团 警告 上周，美国仍有滑入威权主义的风险。

拜登政府宣布了前两个虚拟项目。民主之巅下个月将汇集来自 100 多个国家的政府、民间社会和商界领袖。 考虑到美国，这听起来可能有点丰富 日期 他们不喜欢独裁者的认可和民选领导人的推翻。 邀请范围非常广泛，包括自由民主国家、弱民主国家和具有威权特征的国家。 拜登先生寻求复兴民主值得鼓励，他要求与会者反思他们支持人权和打击腐败的记录。

随着全球基地退入历史势力范围，世界正面临重回大国政治。 这方面的一个例子是俄罗斯对乌克兰的威胁。 没有人会选择这种情况，但民主国家必须面对它。 正如欧盟所做的那样 尖公海、太空和互联网是越来越有争议的领域。 拜登先生是一个现实主义者。 他准备与从波兰到民主正在倒退的菲律宾等国家合作，以威慑莫斯科和北京。 世界也不是非黑即白。 印度，一个陷入困境的民主国家， 浇水 在专制中国的支持下，本月最新的 Cop26 声明下方。

北京是美国民主节的幽灵，拜登对台湾的邀请突显了这一事实。 中美关系可以是竞争的，但也不是狂热到不能合作的地步。 国家疫苗是 警告 关于如何将软实力武器化。 通过妖魔化其对手来为美国的行动辩护是错误的。 中国 选择 经济和政治体制并没有使冲突不可避免，尽管北京的隆隆声和美国的国防开支使其难以回避。 本月视频通话 之间 美国总统和中国总统 我建议 他们的国家在国际关系的高速公路上加速卡车，需要防撞屏障。

新的道路规则对于拜登所在的商业至关重要 继续 特朗普提高了对中国出口商品的关税。 美国经历了因贸易开放而导致的经济动荡的强烈反应，必须通过再分配政策来应对。 在他们缺席的情况下，结果是美国和最富有的人肆无忌惮的不平等， 不等 中国。 拜登辩称他正在让经济对他有利 普通美国人，从而帮助他们恢复对民主的信仰。 然而，如果不改革全球贸易规则，美国提高工资的好处将主要流向中国等抑制家庭收入的国家。

作为回应，拜登先生寻求 联盟 以民主盟友取代目前的自由化模式。 中国历史学家陈辉断言，左派的全球化在中国很受欢迎，而在西方则不受欢迎。 陈教授 建议 中国人对不平等加剧的担忧必须通过政治改革来缓解，这样工人才能加强他们的谈判地位。 这似乎是一种遥远的可能性。 中国在没有变得更加民主的情况下变得富有。 陈教授的观点可能在华盛顿引起了共鸣，但她在北京收到了一张错误的纸条，这就是之前发生的事情 禁止的 在他的作品中，更喜欢暗示抑制高收入的口号。 拜登在国内外都看到民主价值观受到攻击。 美国总统选择了挑战。 困难的部分是遇见他。