23 11 月, 2024

Eddiba Sports

从亚洲的Eddiba获取最新的亚洲新闻:重大新闻,专题报道,分析和特别报道以及来自亚洲大陆的音频和视频。

反馈 | 疫情是如何开始的? 中国必须帮助找到答案。

反馈 | 疫情是如何开始的? 中国必须帮助找到答案。
加载文章操作时的占位符

初次尝试 世界卫生组织(与中国的合资企业)在 2020 年和 2021 年确定大流行病毒的起源已经遇到了不确定性。 这促使世卫组织总干事 Tetros Adonom Caprais 建立了一个框架来捕捉新出现的病原体,并成立一个新的科学顾问小组来继续搜索。 新面板首次发布 报告,这表明继续存在障碍:中国。 如果要查明导致超过600万人死亡的流行病的起源,中国仍然必须接受调查。

关于病毒是如何在 2019 年底在武汉首次感染人类的​​,出现了两个广泛的假设。 一个是人畜共患病溢出,从动物到人类的飞跃,可能是由中间宿主引起的。 这条途径在历史上其他流行病中堪称典范,但动物的宿主或来源仍然是个谜。 第二个假设是,感染可能是由实验室事故或与武汉病毒研究所(WIV)或其他实验室有关的无意泄漏引起的。 当时,正在使用转基因病毒(例如 WIV 病毒)进行实验,尽管没有出现这种泄漏的直接证据。

新集团 新型病原体起源科学咨询委员会,或 SAGO,“呈现”流行病学和基因序列数据,表明传染性病毒的祖先毒株具有基因型起源,类似于与来自中国和老挝其他地方的不良冠状病毒样本相关的基因型起源。 然而,该团队警告说,“到目前为止,还没有发现病毒前体或自然/中间宿主或人与人之间的泄漏。” 尽管之前的研究表明,武汉的胡南海鲜市场在病毒传播中起着关键作用,但该团队认为还需要更多的研究。 该小组表示,“没有新的数据可用于评估实验室作为爆炸途径”,并且需要“以所有其他可能的方式”进行“进一步调查”。 委员会呼吁探索武汉和湖北省的野生动物和家畜贸易,其中一些在武汉市场出售。

该报告还提出了一些进一步调查的途径。 例如,在火山爆发前几个月,约 76,000 名患者在武汉 233 家医疗机构就诊的记录曾由中国进行过检查。 世卫组织与中国的首次调查显示,这些病例均不具有传染性。 然而,标准非常狭窄——许多无症状病例可能被遗漏了。

现在众所周知,中国领导人掩盖了 2020 年第一周疫情爆发时的爆发。 他们还拒绝了进一步调查的呼吁,拒绝实验室泄漏假设,同时坚称病毒可能来自国外。 SAGO 报告没有提供明确的答案。 但它要求的大部分研究都应该在中国进行,中国应该比以往任何时候都更加透明。

READ  专利、间谍气球和智胜中国:我们的领导人缺少什么