对于下一个零冠状病毒章节，中国转向大规模测试

每天有一个小时，徐新华排队等候卫生员将棉签推入他的喉咙并旋转它。 每次，他都希望自己的新冠病毒检测呈阴性，这样他就可以继续向上海各地的居民运送食物、药品和鲜花。

49 岁的徐先生通过城际快递服务山松快递按小时收取报酬，但仅限于他完成订单时。 “这意味着你工作一个小时没有利润，”他在接受采访时说。

随着中国将 Covid-19 的实验室测试作为日常生活的永久特征，数亿人都熟悉这种常规。 在全国主要城市，即使没有报告病例，居民购物、乘坐地铁或公共汽车或参加公共活动都必须提交核酸检测阴性。

中国是世界上最后一个试图消灭 Covid 的国家，而具有高度传染性的 Omicron 变种的传播正在挑战其大规模封锁和隔离的战略。 该国已经在使用健康码应用程序来监控其公民和追踪感染情况，并对确诊病例和密切接触者实施严格的封锁和集中隔离。

官员们希望，定期的大规模检测将有助于在社区中的病例变成更大的爆发之前隔离它们。 但政治代价高昂且耗时，会破坏中央政府振兴经济的努力。

在上海，就在该市解除为期两个月的封锁仅两周后，当局对数百万人实施了新的封锁以进行大规模检测，在一些地区引发了抗议。 在北京，在该市表示已控制疫情几天后，周二病例达到三周以来的最高水平。 在东部朝阳区，疫情与一个地带有关，当局开始对居民进行为期三天的检测，并关闭企业。

工人们说，参加考试所需的时间正在削减他们的薪​​水。 地方政府拿钱 扶贫 支付测试费用的项目。 企业担心这一要求会损害生产力，经济学家担心人们会呆在家里以避免不便。

一些地方官员试图缩减测试规模。 其他人承认常规检测给公民带来的沉重负担。 但中国最高领导人习近平已下令该国“坚决”坚持消除感染战略，数十名官员因对疫情处理不当而被解雇，尽一切努力放松充满政治风险的限制措施。

“当你是当地政府官员，面对这些相互竞争的要求时，你会解决问题，”外交关系委员会全球卫生专家黄彦忠说。 “我认为，比起采取更灵活的方法，任何理性的地方政府官员仍然更有动力积极追求零疫情。”

在孙春兰副总理下令各城市确保居民在其居住地步行 15 分钟内进行检测后，在城市广场、购物广场和公园出现了带有供戴手套的手排便和咽喉拭子的小孔的小型检测亭。 .

中国 31 个省中的 57 个城市和 5 个省（覆盖全国 14 亿人口的近一半）的卫生官员已经开始了某种自然检测制度。 一份报告 苏州证券股份有限公司，总部位于苏州。

这种做法在一些地方激起了公众的愤怒。 在上海，当局最近几天迫使公寓大楼甚至城市街区重新关闭进行检测，有时是因为只有一个人和后来检测呈阳性的人碰巧在同一家商店或地铁车厢里。

周一晚上，该市东北部杨浦区沮丧的居民敲打着锅，高喊“结束封锁！” 住在附近的荷兰侨民 Jaap Groelmann 在他们的大院周末关闭后说。 他说，十几名警察站在一个巨大的、上锁的铁门外守夜。

“人们担心乘坐地铁或去购物中心，”格罗尔曼先生说。 他看到邻居抗议. “你不知道你之前或之后是否有人检测呈阳性，这意味着你将被隔离，或者你的整个建筑群将被关闭。”

在北京朝阳区，一些居民对更多的检测和封锁感到焦虑。 居住在该地区的记者 Zoe Chou 表示，她担心如果她错过了一次测试，她的健康码申请会阻止她进入她的社区。

朱女士说：“我认为政府以防疫的名义给公众增加负担并加强监控是不可接受的。” “为什么我被剥夺了我应该拥有的自由？”

有迹象表明，中国的防疫政策正在向经济蔓延。 很少有人在购物，这导致零售额下降。 人们对购买房地产不太感兴趣； 4 月份的房地产销售量比去年同期下降了 39%。

地方政府正在努力支付所有测试的费用。 在中国北方城市阳泉，官员们表示，尽管该市“财政拮据”，但他们将建立一个全面的检测系统。 在南部的开封，官员们表示，他们共筹集了 300 万美元用于“在非常困难的财务条件下”进行的测试。

对新检测政策总成本的估计各不相同，但都达到了数百亿美元。 根据日本野村银行的数据，如果测试扩展到小城镇，并容纳多达 70% 的人口，则可能会花费高达每年经济增长 1.8% 的成本。

上海说 在八月 它将开始向居民收取每次测试的费用。 一次测试将使送货员肖先生花费他一小时收入的近一半。 在上海为期两个月的封城期间，他的收入已经受到打击，当时他不得不住在一家可以让他走走停停的酒店。

部分政府部门对减少这些措施的影响的必要性发出了警告。 北京的一名卫生官员周四警告说，PCR检测“不应成为常态”。 部分城市放宽了对检测频率的要求。

江西省南部，公务员面临 支付工资 官员们上周决定，由于预算如此紧张，他们会连续几个月压榨奖金 停止综合测试 在病例数较低的地区，将其视为经济发展的障碍。

专家表示，检测可以在传播链升级为更广泛的爆发之前打破传播链，但从长远来看是不可持续的。 其他措施，例如增加疫苗接种和获得抗病毒药物，可以帮助该国发展更广泛的免疫力并更好地为未来的爆发做好准备。

但在中国 60 岁或以上的 2.64 亿人中，只有 64% 的人接受了加强剂量，专家说这个数字太低了。 最近的一项研究表明，需要第三剂中国主要的科兴疫苗来显着增加对严重疾病和死亡的保护。

一些商界领袖指出他们认为政府的短视做法。 Wuttke 先生在最近与中国总理李克强和其他外国商界领袖的会晤中表示，德国化工巨头巴斯夫 (BASF) 的首席中国代表 Jörg Wuttke 敦促领导人专注于疫苗而不是测试。 他说，他告诉李先生，不给老年人接种疫苗如何“会挟持经济成为人质”，这令人无法理解。

我你刘毅和 街洞 为研究做贡献。