美国宇航局专家小组警告登月计划可能过于雄心勃勃

美国宇航局的阿耳忒弥斯月球任务计划经常面临来自立法者、审计员、公司甚至美国公众的广泛问题，涉及目标、时间表、成本等。

最近有人问我一个以前从未见过的问题，针对的是自阿波罗计划以来美国宇航员首次重返月球表面的计划：

Artemis 3 的任务是否过于雄心勃勃？

另外值得注意的是：这种担忧并不是由已知的怀疑论者、特殊利益集团或任何竞争方提出的。 这是美国宇航局的航空安全咨询委员会。

ASAP 是一个独立组织，向 NASA 和国会报告，主要关注安全问题，自 1967 年阿波罗 1 号悲剧以来就一直存在。该组织提交了请求 2023 年年度报告， 我看了一下（欢迎回到“我读了这个，所以你不必读！”的另一个版本）。

报告的大部分内容涵盖了熟悉的 NASA 建议和评论，但随后我重点关注了 Artemis 3 目标中包含的“第一”数量。

ASAP 反复强调的两个元素引起了我的注意：HLS（人类着陆系统）元素，也称为 SpaceX 的月球版航天器，以及 EVA（舱外活动）宇航服。 这是 Artemis 3 计划的两个重要部分，在 Artemis 2 任务期间不会进行测试，因此将在即将到来的、更引人注目的任务中首次亮相。

报告称：“在这次任务中出现了所有这些和其他重大技术进步，委员会真正担心的是，这对阿耳忒弥斯三号本已困难且复杂的飞行带来了更大的累积风险。”

ASAP 建议 NASA 考虑在其他任务中更均匀地重新分配 Artemis 3 的功能，否则它将面临“按时执行的巨大压力，而这在很多方面超出了 NASA 的完全控制范围”。

我发现阿尔忒弥斯的远大抱负令人钦佩，因此 我认为 ASAP 的兴趣实际上代表了 NASA 的一个机会：将“阿尔忒弥斯任务”的名称扩大到猎户座太空舱飞行之外，包括其他相关但目前未被充分重视的努力。 飞往月球的载人飞行器？ 称之为阿耳忒弥斯任务！ 如果说猎户座的无人环绕月球是阿耳忒弥斯的使命，那么首次无人登月也应该如此，因为它可以说与人类重返月球的目标同等重要。

目前，阿耳忒弥斯任务相隔数年——我认为美国宇航局应该改变这一点，尽快重新分配它所看到的风险，并更恰当地强调实现持续在月球上存在的长期目标的关键里程碑。

ASAP 报告的底线是：根据目前的计划，Artemis 2 可能会在（已经推迟的）预定时间实施。 目标是2025年底，但是其间需要发生的一长串里程碑确保了 Artemis 3 不会在 12 个月内发布。