美国要求对来自中国的旅客进行阴性 Covid 测试

周三，拜登政府宣布，将要求来自中国（包括香港和澳门）的旅客在进入美国之前出示 Covid-19 检测呈阴性。

据发布公告的美国疾病控制与预防中心称，这一要求将于 1 月 5 日生效。 该机构的官员表示，他们对中国对疫情缺乏透明度深感担忧——尤其是未能追踪和测序在其境内传播的变体和亚变体。

美国疾病控制与预防中心 (CDC) 官员表示，检测要求将适用于航空旅客，无论其国籍和疫苗接种状况如何。 它还将适用于来自中国的旅客，他们通过第三国进入美国，或通过美国转机前往其他目的地。 意大利和日本已经实施了类似的限制，印度对来自中国、日本、韩国、香港和泰国的旅客实施了负面的 Covid-19 测试报告和随机筛查。

但正如唐纳德·J·特朗普总统实施大流行病旅行限制时所做的那样，一些专家想知道检测要求是否有益——尤其是考虑到美国部分地区病例增加的情况。 在东北部，科学家说病毒的传播正在加剧 次级omicronXBB，它似乎比在北京流行的变体流行得更快。

明尼苏达大学传染病研究与政策中心主任 Michael T. Osterholm 说。

地方政府报告称，最近几天中国的新冠肺炎疫情恶化 每天感染数十万. 《纽约时报》获得的视频出现 生病的病人挤满了医院的走廊。 但很难实时追踪情况，因为中国 可靠的 Covid 数据未发布.

疾病预防控制中心周三还宣布，它正在扩大一项自愿基因组监测计划，该计划寻找在美国主要机场从国际旅客身上采集的匿名拭子的新变种，包括洛杉矶和西雅图。

一些专家表示担心，这一政策不会鼓励中国的透明度，反而会降低中国人的知名度。

“目前最重要的战略是我们需要改善与中国的政治和外交沟通，”埃默里大学传染病专家卡洛斯德尔里奥博士说。 他说，他担心拜登政府的新政策会“适得其反”。

但布朗大学公共卫生学院流行病中心主任詹妮弗努佐表示，政府没有太多选择。

她说：“我认为他们正试图向中国施加一些压力以履行其国际责任，这是理所当然的。”她补充说，呼吁各国分享有关大流行病数据的“协议宪章”“只有在各国传达不良行为时才会奏效” ”

经过三年坚持“零新冠”政策，中国取得了 突如其来的政变 12 月初，在反对停工的大规模抗议威胁到执政的共产党之后，他取消了该政策。 从那以后，北京的病例数量出现了显着上升。

公共卫生官员的一个主要担忧是，中国人口几乎没有天然免疫力，这使得病毒能够迅速传播。 反过来，这种快速传播为病毒的进化创造了新的机会，从而构成了新变种出现并传播到世界其他地区的危险。

科学家们表示，这并不一定意味着更危险的变种很快就会出现在中国。 在过去的一年里，Omicron 亚变体浪潮已经感染了美国人。 但由于中国人基本上对这些版本的病毒免疫，科学家们说它们中的任何一个都可以传播到那里。

悉尼新南威尔士大学的传染病专家詹姆斯伍德说：“从某种意义上说，很可能首先发布的任何东西都会在那里占据主导地位。”

人们认为，当病毒在免疫系统受损的人长期感染期间发生突变时，就会出现一些早期的变种，这表明特定地点的传播量可能并不能单独决定新变种出现的可能性。

哥伦比亚大学传染病建模师 Jeffrey Shaman 说：“虽然有一种说法认为，随着越来越多的人被感染，变异和发展出新变种的机会可能会增加，但我们仍然不知道新变种是否会产生新变种。”通常在人与人之间或在感染广泛的人群中传播。”

香港学者 你提到那个亚微米 被称为 BF.7 的病毒是北京爆发的罪魁祸首。 该变种是 BA.5 的一个亚种，直到最近在美国仍占主导地位。 但是 BF.7 虽然已经在美国上市了几个月，但并没有显示出与 Omicron 在该国的其他产品竞争的迹象。

CDC 估计 BF.7 在 12 月下旬占病例的 4%，并且自 11 月以来变得不那么常见了。 科学家认为可能更擅长逃避当前免疫反应的其他亚 Omicron 变体，包括 XBB，目前在美国更为普遍。

在美国，疾病控制和预防中心 (CDC) 上周估计，XBB 变体已增加到占该国近五分之一的病例，而上个月仅为 3%。

科学家表示，XBB 病毒在美国东北部的传播速度特别快，占那里新感染病例的一半以上。 科学家们说，它似乎比最近在美国流行的亚 BQ.1 Omicron 变体更有优势。

科学家们正处于研究 XBB 变体的早期阶段。 他们说这个变体的更新版本已经出现，称为 XBB.1.5。 初步研究表明，较新的版本擅长逃避现有的免疫反应并与人体细胞结合。

科学家们说，特别是在几个月内，一旦中国人对以前的感染产生一定程度的免疫力，并且病毒在那里进化的压力更大，寻找新的变种就很重要了。

新南威尔士大学的伍德博士说：“如果中国提供他们看到的变量的某种总结，那就太好了。” “否则，最终，它会在欧洲或美国或人们旅行的任何地方进行基因监测。”

不过，他说，目前中国不构成生产新变种的重大风险。

“我们在国际上受伤的人数很多，”他说。 “这比仅在中国发生的感染人数要多得多。”

艾米莉安西斯 和 卡兰深辛格 协助编写报告。