华盛顿(美联社)——据三名知情人士透露,拜登政府即将发布对以色列在加沙战争中使用美国提供的武器的审查,但并未得出以色列违反使用条款的结论。 在这方面。
一位美国官员表示,该报告预计将对以色列提出严厉批评,尽管报告并未得出以色列违反美以武器协议条款的结论。
政府对其亲密盟友在战争中的行为进行了调查,这是乔·拜登总统在国会的民主党同僚首次进行此类评估,此前七个月的空袭、地面战斗和援助限制已夺去了许多人的生命。 大约有 35,000 名巴勒斯坦人,其中大多数是妇女和儿童。
拜登在支持总理本杰明·内塔尼亚胡对哈马斯的战争方面试图采取更加微妙的路线。 由于巴勒斯坦人死亡人数不断上升以及饥荒的爆发,他在国内外面临着越来越多的怨恨,这主要是由于以色列限制向加沙运送粮食和援助造成的。 尽管拜登强烈反对,但内塔尼亚胡承诺扩大以色列对拥挤的南部城市拉法的军事攻势,近几周紧张局势进一步升级。
拜登面临着与唐纳德·特朗普的艰难连任竞选的最后几个月。 特朗普面临许多民主党人要求停止向以色列输送进攻性武器的要求,以及共和党人的谴责,指责他在以色列需要帮助时犹豫不决。
两名美国官员和一名听取国务卿安东尼·布林肯将向国会提交的国家安全备忘录简报的人士在报告发布前讨论了调查结果。 由于信息尚未公开,他们要求匿名。
目前还没有关于政府审查结果的更多细节。 拜登政府一名高级官员表示,该备忘录预计将于周五晚些时候发布,但拒绝对其结论发表评论。
Axios 首先报告了该备忘录的调查结果。
民主党政府最近几天决定采取这一措施,这是调整对以色列军事援助条件的第一步 一批 3,500 枚炸弹的运输被拦截 出于关心 以色列威胁要袭击拉法美国政府一名高级官员表示,这座南部城市挤满了超过一百万巴勒斯坦人。
总统指示, 该协议于二月份达成一致,并由国防部和外交部承诺 “对任何可信的报告或指控进行评估,表明此类国防材料以及(在适当情况下)国防服务的使用方式不符合国际法,包括国际人道主义法。”
协议 它还要求他们告知国会,他们是否认为以色列“任意采取行动,直接或间接地阻止、限制或阻碍”向加沙运送饥饿平民的任何美国支持的人道主义援助。
主张进行审查的议员和其他人士表示,拜登和前任美国领导人在适用管理外国军队如何利用美国支持的美国法律时遵循双重标准,拜登政府否认了这一指控。 他们敦促政府就是否有可靠的证据表明以色列对学校、拥挤的社区、医务人员、援助车队和其他目标的具体空袭以及对向加沙运送援助物资的限制,做出直接的法律决定,违反了战争法和滥用权力。 。 人权。
他们的反对者表示,美国对以色列的结果将削弱以色列与哈马斯和其他伊朗支持的组织的斗争。 任何尖锐批评以色列的结果肯定会给拜登带来更大的压力,要求他限制向以色列军队提供武器和资金,并加剧与内塔尼亚胡极右翼政府在针对哈马斯战争中行为的紧张关系。
任何针对以色列的结果都可能危及一些强烈支持以色列的选民在今年总统选举中对拜登的支持。
虽然白宫批准了这项审查,但它正在努力阻止民主党议员和佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯开始限制向以色列运送武器。
10月7日,哈马斯领导的以色列发动袭击,造成约1200人死亡,随后以色列发动了袭击。 据当地卫生官员称,自那时以来,巴勒斯坦死亡人数中三分之二是妇女和儿童。 美国和联合国官员表示,以色列自10月7日以来对食品运输的限制导致加沙北部陷入彻底的饥荒。
人权组织长期以来一直指责以色列安全部队侵犯巴勒斯坦人,并指责以色列领导人未能追究责任人的责任。 一月份,在南非提起的一起案件中, 联合国最高法院 他命令以色列尽其所能防止死亡、破坏和其他任何事情 种族灭绝行为 在加沙,委员会没有发布停止军事袭击的命令。
以色列表示,它遵守所有美国和国际法律,正在调查对其安全部队滥用职权的指控,并且其在加沙的行动与其所说的哈马斯构成的生存威胁相称。
拜登去年 12 月表示,“不分青红皂白的轰炸”正在导致以色列失去国际支持。 后 以色列军队瞄准并杀害了七名援助人员 世界中央厨房 4月,拜登政府首次表示,如果以色列不改变对战争和人道主义援助的处理方式,可能会削减对以色列的军事援助。
罗纳德·里根总统和乔治·H·W·布什总统是 20 世纪 80 年代和 90 年代初公开扣留武器或军事资金以试图让以色列改变其在该地区或针对巴勒斯坦人的行动的总统。
一个自行组建的非正式委员会向拜登政府提交了一份报告,该委员会包括军事专家、学者和前国务院官员,详细介绍了以色列对援助车队、记者、医院、学校、难民中心和其他地点的袭击。 他们表示,这些袭击造成的平民死亡人数——例如 10 月 31 日对一栋公寓楼的袭击,据报道造成 106 名平民死亡——与针对任何军事目标的袭击相比,造成的平民死亡人数不成比例。
More Stories
经历数周冲突后,孟加拉国等待临时政府成立
梅特·弗雷德里克森:一名波兰男子因袭击丹麦首相而被定罪
从拜登阴影中崛起的哈里斯面临着关键的外交政策考验