苹果正在对 Epic Games 的裁决提出上诉，该裁决最初被称为“响亮的胜利”

和 它可能是数十亿美元 并且对受感染的 App Store 进行了一些控制，Apple 已在其针对 Epic 的主要审判中对该裁决提出上诉。 虽然苹果在很大程度上赢得了此案（该公司甚至援引了判决 ‘响亮的胜利’) 法官冈萨雷斯·罗杰斯 (Gonzalez Rogers) 在 Epic 对公司提起的 10 起诉讼中有 9 起裁定苹果胜诉，它在一个重要方面输了：法官认定苹果违反了加利福尼亚州的反指令规则，并要求苹果允许开发人员链接到第三方支付系统。 那个政策是接管 在十二月，但它可能会被推得更远——这似乎就是重点。

作为上诉的一部分，Apple 要求暂停以防止该公司不得不实施新的反路由规则，认为这“将允许 Apple 保护消费者并保护其平台，同时该公司通过复杂而快速的运营”发展法律、技术和经济问题。” 如果我们正确阅读文件，公司的论点就会很有启发性。

例如，Apple 声称新的反路由规则是不必要的，因为该公司已经同意删除其 App Store 指南中的违规部分。 卡梅伦与苹果 和解，但这里有新闻给我们： 及时Apple 只同意“澄清”允许应用程序开发人员与批准客户进行通信，而不是链接到第三方支付系统。 这种解释被开发人员广泛认为是错误信息。 当时，Apple 没有说要完全删除 App Store 指南的一部分。

看来苹果真的很怕法院的命令 将会 尽管一些苹果批评人士声称，被迫将 App Store 开放给其他支付机制。 按钮实际上可能是一个按钮：

替代支付机制的链接和按钮是有风险的。 单击嵌入在应用程序中的支付链接（尤其是通过精选的 App Store 分发的应用程序）的用户希望被引导到一个网页，在那里他们可以安全地提供他们的支付信息、电子邮件地址或其他个人信息。

Apple 继续表示，如果它必须允许应用程序开发人员链接到第三方支付系统，它将无法保护用户免受欺诈：

虽然 Apple 可以检查提交审查的应用程序版本中的链接，但没有什么可以阻止开发人员更改该链接的登陆点或更改目标网页的内容。 此外，Apple 目前无法确定点击外部链接的用户是否实际收到了您付费购买的产品或功能。 Apple 每天已经收到数十万份来自用户的报告，允许链接到外部支付选项只会增加这一负担。 从本质上讲，引入外部支付链接，特别是没有足够的时间来测试和评估安全影响，将导致与 Apple 一直在与 IAP 作斗争的相同安全问题，法院认为这是合法的，并支持应用商店设计。

有许多未解决的问题 关于 Apple 如何保护 App Store 用户 – 就在上周公司 添加了一项功能，可以在 App Store 中轻松举报明显的骗局.

该公司甚至引用了来自（和 边缘一个关于）的故事 Paddle，苹果应用内支付的潜在竞争对手 史诗与苹果 规则，用它来说明对消费者的一种潜在威胁。 当然，不是因为收费低，而是因为“与 Apple 严格的隐私规则相反，该开发商打算提供对用户电子邮件地址的访问权限”。

还提出了其他论点，您可以在本文底部的文档中完整阅读。 总体而言，该公司表示，“快速执行这一方面的禁令将破坏 App Store 提供的开发者和客户之间的微妙平衡，并将对苹果和消费者造成不可挽回的伤害。”

苹果还引用了一个较早的案例， 俄亥俄州 vs 美国运通，作为证据表明，尽管存在指令限制，但 App Store 等交易平台仍可以促进竞争。 （但是，AmEx 不作为软件市场运营。）

需要注意的是，苹果只提交了上诉； 我们不知道法院是否会批准上诉 – 以及暂停 – 呢。 苹果公司表示，该裁决最初于 9 月发布时 及时 他们还没有决定是否上诉。

对于这部分， Epic已宣布有意上诉 同一天，法官冈萨雷斯·罗杰斯 (Gonzalez Rogers) 发布了针对苹果的禁令和永久禁令。 从一开始就很明显 Epic 并不高兴。

Epic 首席执行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 发布了他对上诉的回应，这几乎是您所期望的：