但瓦格纳雇佣军领导人的武装叛乱粉碎了普京总统任期基石精心打造的神话——他代表着稳定和力量——许多俄罗斯政界和商界的高层人士都想知道他是否能从危机中恢复过来。它。 他她。 一些人甚至暗示,可能正在寻找普京的继任者。
莫斯科一位有影响力的商人表示:“普京向全世界和精英们表明,他无名无姓,一无是处。” “他的声誉彻底崩溃了。”
“正在玩没人能理解的游戏,”一位接近高层外交圈子的俄罗斯官员表示。 “对该国的控制已部分丧失。”
莫斯科的精英们正在思考,瓦格纳的叛军雇佣军如何能够如此轻松地占领俄罗斯南部城市顿河畔罗斯托夫的俄罗斯军队在乌克兰战争的主要指挥中心,而没有遇到抵抗,然后全速推进数百英里。在他决定瓦格纳集团领导人叶夫根尼·普里戈任最终返回他的部队之前,他去了莫斯科。
“他们怎么能在不被拦截的情况下驾驶坦克向北数百公里前往莫斯科?” 一位莫斯科亿万富翁的同事说道。 “没有抵抗。”
一位因担心遭到报复而要求匿名的俄罗斯亿万富翁表示:“当成千上万的人排队游行而无人能阻止时,失控的情况是显而易见的。”
普京在讲话中坚称,所有步骤都是按照他的直接命令采取的,以“避免大规模流血”。 他解释说,应该给“那些犯了错误的人”时间,让他们“认识到他们的行为遭到了社会的坚决拒绝”,并且他们的所作所为正在给“俄罗斯带来悲剧性和毁灭性的后果”。
但问题依然存在,普京如何允许自 20 世纪 90 年代以来的亲密伙伴普里戈任逃脱发动武装叛乱的指控——特别是据报道,他的军队击落了直升机和军用飞机,造成至少 13 名俄罗斯士兵死亡。俄罗斯军事博主。 在停止部队后,普里戈任搬到了白俄罗斯,根据他周一发布的音频信息,他打算从那里继续经营他的瓦格纳雇佣军组织。
这肯定是一起恐怖案件。 “这些都是非常严重的罪行,”第一位莫斯科商人说。 但同样,什么也没做。
普里戈任周一在 Telegram 上发布的音频消息中坚称,他是在努力确保瓦格纳集团的生存,而不是试图推翻普京,这是他同意停止向莫斯科进军以来的第一份声明。 他说,他担心自己的组织会被俄罗斯军方贴上标签,并试图确保那些在乌克兰战争中犯下“大量错误”的人受到惩罚。 瓦格纳领导人对他几个月来指挥的俄罗斯军事领导层进行了口头攻击,暴露了俄罗斯精英内部对普京的战争管理以及俄罗斯总统的总体政策存在深刻的分歧。
与克里姆林宫有联系的政治顾问谢尔盖·马尔科夫表示,过去几天发生的事件“表明该国没有走在正确的方向上”。 “如果什么都没有改变,这种事肯定会再次发生。”
两名莫斯科企业高管指出,如果没有俄罗斯部分安全部门的支持,普里戈任的雇佣军不可能在通往莫斯科的道路上畅通无阻。 一位莫斯科商人表示,派往顿河畔罗斯托夫的车臣武装分子似乎没有采取任何行动,而派去对抗瓦格纳军队的其他部队只炸毁了罗斯托夫的一个加油站,而在沃罗涅日留下了另一个更大的加油站。 一路完好无损地到达莫斯科。 俄罗斯正规军只炸毁了一座桥梁,试图减缓叛乱的进展。
“就好像他们只是在向总统表明他们在做某事,但实际上他们什么也没做,俄罗斯总统并没有控制任何事情,”这位商人说。 他表示,普里戈任争夺俄罗斯武装部队领导权的斗争可能代表了俄罗斯安全部门内部围绕俄罗斯未来总统职位展开的更深层次的斗争。
分析人士和企业高管表示,对俄罗斯总统形象影响最大的是他决定与普里戈任达成协议,而不是冒着瓦格纳领导人的部下到达莫斯科郊区可能发生血战的风险,特种部队正在那里准备保卫首都。
俄罗斯政治咨询公司R.Politik创始人塔季扬娜·斯塔诺瓦亚(Tatyana Stanovaya)表示:“对于精英阶层来说,这是一个大问题。从表面上看,普京看起来很软弱,看起来像是一个被迫妥协的可怕人物。”现在总部设在巴黎。主观上来说,普京自己成功摆脱了困境,否则就是在莫斯科郊区进行一场严重的血战,情况会更糟。
斯坦诺瓦亚表示,与普里戈任达成的协议是否能够维持仍存在疑问,因为双方都面临着“震惊”地背弃承诺的强烈诱惑。
斯塔诺瓦亚补充说,普里戈任的叛乱“暴露了体制中的许多弱点”。 普京会非常认真地对待这一点,并会尽力掩盖自己的弱点。
但其他人表示,他的判断时间已经到了。 这位与俄罗斯高层外交圈关系密切的俄罗斯官员表示,克里姆林宫的一些人“现在正在寻找继任者,如果他们寻找太久,其他人就会为他们找到一位继任者”,并指出乌克兰武装部队正在寻找继任者。已经趁莫斯科混乱之际,反击取得进展了。
乌克兰正在向第聂伯罗、赫尔松和巴赫穆特推进。 1917年,发生叛乱,俄罗斯在第一次世界大战中战败,政权垮台。 1991年,俄罗斯在阿富汗战争中失败,政权垮台。 如果我们输掉乌克兰战争,政权就会垮台,我们就无法恢复它。
“屡获殊荣的电视专家。僵尸爱好者。无法用拳击手套打字。培根开拓者。”
More Stories
经历数周冲突后,孟加拉国等待临时政府成立
梅特·弗雷德里克森:一名波兰男子因袭击丹麦首相而被定罪
从拜登阴影中崛起的哈里斯面临着关键的外交政策考验