错误信息攻击使全球经济面临风险 – 世界

在一个以经济原则指导政策、推动进步的世界里，美国财长耶伦近期访华期间所采取的令人震惊的立场完全背离了逻辑、理性和客观经济事实。 耶伦对中国所谓的绿色能源技术“工业产能过剩”的批评不仅挑战了既定的宏观经济原则，而且还威胁到全球贸易，威胁到全球为实现可持续未来而做出的努力。

耶伦论点的核心在于对比较优势的根本性误解，比较优势是两个多世纪以来经济理论的基石，这是我从前马尼拉雅典耀大学经济学教授、后来著名的菲律宾总统格洛丽亚·马卡帕加尔·阿罗约博士和古典经济学那里学到的。 保罗·萨缪尔森博士撰写的教科书。 阿罗约明确解释说，这一概念迫使各国专门生产具有比较效率优势的商品和服务，从而实现生产率和总福利的最大化。 前经济学教授耶伦若无视这一原则而推行保护主义，就有可能破坏全球贸易的微妙平衡并扼杀创新。

耶伦的误导性言论将中国清洁技术当局描绘成对全球经济稳定构成威胁的严重不准确和不公平的形象。

然而，更仔细的研究揭示了一种不同的说法——令人难以置信的创新和动态竞争实际上推动了进步，而不是保护主义壁垒。

批评者指出，中国对清洁技术的积极投资是所谓工业产能过剩和重商主义的证据。 然而，经济数据、事实和趋势表明，这些激进投资背后的主要原因是全球竞争力、创业勇气、巨大的生产规模经济和国内市场规模，以及中国企业不断的技术研发创新。 。

此外，认为中国清洁技术出口对全球经济构成重大威胁的观点毫无根据。 清洁技术在中国出口总额中所占比例相对较小，近年来中美双边贸易逆差不断缩小。

彭博社专栏作家戴维·菲克林 (David Fickling) 在 4 月 9 日题为《耶伦利用 200 年经济经验阻碍中国清洁技术发展》的专栏中指出，“太阳能电池板、电动汽车和锂离子电池等清洁技术仍占相当小的份额。”中国的出口额。 ，去年接近5.7%……2023年双边贸易逆差达到2790亿美元，为2010年以来的最低水平。

“财政大臣的计划代表了一场保护主义灾难，它将阻碍实现净零排放的道路，”菲克林正确地指出。

菲克林还警告西方对中国清洁能源行业的批评者：“但是，通过攻击清洁技术出口，世界正在打击经济中私营部门占主导地位的部分，而该部分在减少全球排放方面前景看好。” ”。

菲克林在强调这一错误的严重性时写道：“作为这项政策（保护主义和不公平攻击中国）的旗手，耶伦拒绝用经济学的基本原理来证明限制公众获得清洁、负担得起的服务的政策是合理的。” 对于美国和地球来说，这都是一场正在形成的保护主义灾难。

此外，耶伦的立场掩盖了采取气候行动的迫切需要。 就在几个月前，中国和美国承诺到 2030 年将可再生能源产能增加两倍 — — 这一值得称赞的目标依赖于耶伦试图遏制的相同投资。 通过阻碍中国的清洁技术领域，耶伦可能会破坏国际社会应对气候变化灾难性威胁的努力，并有可能破坏全球实现净零经济的努力。

必须认识到，中国对清洁技术的投资是由市场需求和竞争优势驱动的，而不是由国家干预驱动的。 尽管对补贴和市场扭曲的担忧是有道理的，但一些西方政客倡导的单边关税和保护主义政策只会加剧紧张局势并阻碍进展。

通过攻击中国的清洁技术出口，耶伦忽视了私营部门发挥的关键作用以及减少全球排放的潜力。 它的做法非但没有拥抱创新和竞争，反而有可能将美国孤立于全球经济之外，并阻碍向可持续未来的转型。

总之，耶伦对中国清洁技术产业的不幸且误导性的攻击代表了对经济现实的危险背离，并且不符合逻辑。 它们拒绝支持反动保护主义的基本经济学原则，不仅有可能破坏全球贸易和经济复苏，还会威胁到应对气候变化这一紧迫挑战的努力。

现在是全世界，特别是西方领导人拥抱双赢合作和技术创新的时候了，而不是屈服于误导性的恐惧、破坏性的保护主义和失败主义的孤立主义。

作者是潘德萨尔论坛主任、获奖作家、《菲律宾星报》和《Abant》专栏作家、经济和政治分析师、诗人、大学教授和房地产商人。